本來今年美國的大選應該是最容易預測的， 共和黨隻要不是川普出馬， 無論是三德子、彭斯、黑莉還是彭培奧， 任誰誰出馬都大概率會獲勝，但偏偏出馬的是川普。
我曾預測共和黨如果仍然是川普出馬， 隻要民主黨不出現競選災難 ， ?老拜登就會再次躺贏 。但競選災難卻還是出了， 老拜同誌藏不住老年癡呆的呆相， 需要讓老妻當眾上演哄小孩兒戲碼，於是不得不換上哈裏斯。
我敢打賭如果民主黨選出的新人不是哈裏斯， 任誰誰迎戰川普也還是躺贏。但唯獨哈裏斯是個例外（後麵我會細說理由）。 哈裏斯是民主黨 捏著灰鼻子的選擇，正如同共和黨捏著灰鼻子選擇了川普，兩黨都走得是黴運， 現在要比的是看誰更倒黴。
不過這樣留點懸念也挺好， 可以讓參與和觀摩美國大選的廣大群眾更深地入戲。
? 但關心則亂，置身其中、 責任感太重的哈粉川粉無法完成客觀判斷。所以在大選選情判斷上反倒是置身事外的逍遙派更有發言權。同許多人一樣， 我對今年的大選基本沒有投票熱情。?我的看法是，雖然老川的種族情緒以及超越國家正義的商人意識令人擔憂， 但哈哈過於激進的大撒幣式的經濟政策同樣也非良策。不過盡管如此，??在美國久經考驗的體製麵前， 兩個人誰上台也翻不了天，?同理，也不必對?兩個人寄托過多的期待，說到底他們都是美國當代社會文化的一個代表而已，而且都稱不上特別傑出。
所以，?無論是川普還是哈裏斯都不是我想把票投給的人， ? 置身事外， 我自忖看起選情就有了更客觀的視角， 所以今天就大膽的預測一下！
?我覺得， 根據最近的選情看， 似乎川普的贏麵正在悄悄上升。
川黑朋友們請不要忙著拍磚！我這樣說絕無挺川的情感色彩，再說一次， 我雖然從理念上略偏共和黨，但並不願意看到川普重新掌權，就如同我不願意看到哈裏斯手按聖經宣誓一樣。所以我今天的分析完全不帶任何感情色彩。
至於我得出目前結論的理由， 則涉及了5個方麵：1， 解讀大選民調所反映出的真實選情； 2，分析哈裏斯與拜登的治國理念已經顯露於美國民情中的負資產；3，哈裏斯作為女性候選者無法擺脫的複雜的社會文化負擔；4，有可能發酵的哈裏斯的社會和政治生活短板；5，哈裏斯的個人風度 與選民心態的互動邏輯。
這些理由對鐵杆川粉哈粉當然毫無影響， 是"左耳進右耳出"的事兒！但一定會影響到中間選民的心理，而中間選民的票源， 才是真正決定花落誰家的關鍵。?
為了“蠱惑”您看視頻，所以有關具體分析留點懸念， 感興趣的網友請移步下麵的視頻， 歡迎您批評，更歡迎您貢獻您的高見。
附視頻：
?
?
?
?
?
