馬克談天下(449) 國家為什麽會失敗

來源: markyang 2024-06-27 18:21:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (207153 bytes)

今天的國際大事,無疑會是南美國家玻利維亞的軍事政變,這個政變未遂也有點搞笑。

6月26日,一個涼爽的下午,玻利維亞首都拉巴斯的市民突然發現多輛玻軍裝甲車組成的

車隊正在向總統府方向開進,裝甲車頂的大口徑機槍引人注目。還有居民稱,在車隊中看

到了兩輛“坦克”。軍方政變的消息,迅速傳遍了首都。

 

當天下午2時30分,玻利維亞前陸軍司令蘇尼加帶領的玻利維亞軍隊占領了總統府前的

 

場。兩天前,蘇尼加剛剛因為威脅玻利維亞前總統莫拉萊斯而被革職。

 

依沃·莫拉萊斯曾在玻利維亞執政長達13年,是該國首位出身南美土著民族的總統。執政

期間,他實施了深層次的社會與經濟改革,並因此招來了許多反對者。作為軍隊高官,

 

蘇尼加多次帶頭攻擊莫拉萊斯,稱他是“叛徒”,甚至暗示軍隊會介入玻利維亞的政治

 

衝突。阿爾塞雖然與莫拉萊斯是政治競爭對手,但他也無法容忍軍隊幹政的行為。曆史

 

上,玻利維亞曾發生多次政變,給國家和人民造成巨大災難。6月25日,蘇尼加正式被

 

革職。此事是否為本次政變的導火索尚不得而知。

 

“看看(阿爾塞)給我們留下了怎樣的危機。武裝部隊打算建設民主!這是真正的民

 

主,而不是少數人的民主。軍隊是有種的,我們要保衛我們孩子的未來!”在總統府前

 

的廣場上,蘇尼加向媒體發表演說。他同時要求釋放此前因策劃政變和武裝鎮壓民眾而

 

被捕的玻利維亞前總統阿涅斯。

 

幾分鍾後,政變軍隊的裝甲車撞開了總統府緊閉的大門。蘇尼加帶

 

著軍人衝進總統府尋找阿爾塞。但他沒有想到,阿爾塞比他更“有

 

種”,竟然赤手空拳前來“應戰”。政變軍人沒想到,他們正努力尋找的總

 

統,竟然自己“送上門”來了。

 

 

身穿便裝的玻利維亞總統路易斯·阿爾塞在隨從的簇擁下從總統府走

 

出,聲色俱厲。全副武裝的政變軍人在他麵前,反而不敢越雷池一

 

步。

 

“我是你的領袖!我命令你撤回你的士兵,我不會允許這種不服從

 

命令的行為!”阿爾塞對發動政變的的胡安·蘇尼加將軍厲聲說道。

 

見蘇尼加沒有回應,阿爾塞再次憤怒地反問道:“這是我的命令,

 

將軍,難道你敢不服從嗎?”蘇尼加隻得點頭稱是。幾分鍾後,政

 

變軍人便離開了總統府。當天晚上,蘇尼加被玻利維亞警察逮捕。

 

這場聲勢浩大的軍事政變,就在幾個小時內被一場“舌戰”撲滅。

 

 

第三世界國家經常會發生政變,我們幾乎每年都會聽到非洲,南

 

美,中北美的小國發生政變,其中很多國家被稱為“失敗的國

 

家”,就是說國家經過反複的動蕩,政權更替,但是卻是一直腐敗

 

橫行,國家一直無法正常發展經濟。

 

 

那國家治理為什麽會失敗呢,有沒有什麽理論研究“失敗國家”,

 

還真的有,今天轉載一篇相關的書評,就是有關“國家為什麽會失

 

敗”這個主題的。

 

We Recommend: Why Nations Fail | OpenMind

 

 

 

德隆·阿西莫格魯是麻省理工學院(MIT)的基利安經濟學教授。2

 

005年,他獲得了獎給40歲以下對經濟學思想和知識做出重大貢獻

 

的經濟學家的約翰·貝茨·克拉克獎。

 

 

詹姆斯·A. 羅賓遜,政治學家和經濟學家,是哈佛大學的大衛·弗羅

 

倫斯政府學教授。世界著名的拉美和非洲問題專家,他長期在博茨

 

瓦納、毛裏求斯、塞拉利昂和南非工作。

 

《國家為什麽會失敗》回答了困擾專家們幾個世紀的問題:為什麽有的國家富、有的國家窮;國家為什麽按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足來劃分?是文化、天氣、地理特征還是不知道正確政策?本書提出一個關鍵性的觀點,那就是國家統治製度的區別,是包容性製度,還是攫取性製度。
摘要:
包容性製度和攫取性製度

 

為了回答國家興衰、國富國窮、國家間不平等和經濟發展差距等的根源,阿西莫格

 

魯和羅賓遜在對不同國家(或地區)進行比較研究的基礎上,提出了製度是根本

 

原因的觀點。

 

這種觀點與新製度經濟學家諾思(Douglass North)等在《西方世界的興起》、

《經濟史中的結構與變遷》等著作中提出的“製度是重要的”觀點一致。但是,他

們沒有局限於“製度是重要的”這個一般性的說法,而是進一步分析製度為什麽是

重要的、製度影響經濟發展和經濟增長的機理是什麽、不同國家(或地區)的製度

差異是由什麽原因造成的等基本問題,特別是他們結合大量的曆史事實對這些問題

的回答提供佐證和解釋。

 

(一)包容性製度和攫取性製度

 

阿西莫格魯和羅賓遜用包容性(inclusive)和攫取性(extractiv

 

e)、政治和經濟兩個維度對製度進行刻畫,從而提出了包容性

 

政治製度、包容性經濟製度、攫取性政治製度和攫取性經濟製

 

所有跟帖: 

中國人早在幾百年前就說了;國家興旺,匹夫有責。那麽怎樣才能讓民眾有責任感?這可不是喊口號能喊出來的 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (337 bytes) () 06/28/2024 postreply 14:54:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”