一個倡導組織發布了數千頁的政府文件，內容涉及現已撤銷的開放部分綠化帶進行開發和擴大安大略省市政邊界的決定。
環境保護部周一向公眾和媒體發布這些文件時表示，這些文件揭示了“混亂的、由開發商主導的流程，最終繞過了正常的規劃審批流程，並由部長辦公室的政治人員推動”。下午。
該組織通過信息自由請求從市政和住房部獲得了??這些文件。多個與政府有關的消息人士表示，這些文件影響了政府上周宣布的扭轉城市邊界擴張和改變城市官方計劃的決定。
皇後公園的反對黨立即發起猛攻，稱這些文件證明總理參與了有爭議的決定，如果今年秋天開發商沒有被撤回的話，這些決定將使與政府有聯係的開發商發財致富。
“這些文件比以往任何時候都更加清楚地表明，條條大路通總理”，安大略省新民主黨領袖馬裏特·斯蒂爾斯在這些文件公開發布後不久表示。
臨時自由黨議員約翰·弗雷澤（John Fraser）對此表示讚同。
“總理不可能——在上帝的綠色地球上絕對不可能不知道這件事，”他說。
環保領袖邁克·施賴納和環境保護組織均表示，這些文件對政府關於誰知道土地開發決策、何時決策的說法提出了質疑。
總理會議
這些文件中直接提到了州長本人：據說福特與開發商 Sergio Manchia 在 2021 年舉行了一次會議，討論了 2021 年將漢密爾頓的土地從綠帶上移走的事宜。
據稱，當時的漢密爾頓市市長弗雷德·艾森伯格和“約瑟夫·曼西內利”也出席了會議。LiUNA（一個建築工會，安大略省福特政府的堅定支持者）的加拿大主席名叫約瑟夫·曼西內利（Joseph Mancinelli），但該工會周一否認他參加了這次會議。
這封信表明，總理同意將曼奇亞的土地從綠化帶上移走。最終，這塊土地被拆除，連同曼奇亞公司客戶露西·費埃拉 (Lucy Faiella) 擁有的附近一塊地塊一起被拆除，露西·費埃拉是曼奇內利在 LiUNA 的執行助理。
Urban Solutions 的規劃師斯科特·比迪 (Scott Beedie) 於 2021 年 11 月 15 日向州長的行政助理發送了電子郵件——距離政府宣布綠化帶改革近一年，但後來又收回了。主題是“綠化帶改造——漢密爾頓五十路土地”。
它詳細說明了公司允許開發土地的理由，並包括 2021 年 9 月 20 日會議的摘要。
聲明稱，他們“會麵並討論了將這些土地添加到Fruitland-Winona二級計劃中的理由，並指出了綠化帶啟動時目標土地測繪中的錯誤。
“雙方同意滿足這一要求，因為這符合該省幫助各市政府提供急需住房的目標。”
在改變決定之前，福特經常重複這一點，聲稱綠化帶的邊界不合適，甚至稱保護區是一個“騙局”。
曼奇亞在正在進行的綠帶醜聞中一直是一個有爭議的人物。該省廉潔專員詳細介紹了他為釋放土地用於開發而多次做出的努力。
參與注定失敗的綠帶計劃的關鍵工作人員瑞安·阿馬托（Ryan Amato）曾給一位同事發短信說，“總理需要停止給這個人打電話”，他指的是曼奇亞。
然而，他和同事後來否認這意味著總理給他打電話，福特告訴廉政專員他對曼奇亞不熟悉。
“當被問及他是否認識曼奇亞先生以及與他有過任何交流時，福特省長表示，他‘實際上會見了數千人’，不可能跟蹤他們所有人，”廉政專員 J. David Wake 在 8 月 17 日的《華盛頓郵報》中寫道。他在 Greenbelt 調查後發表的 9 月 30 日報告。
“他說他對曼奇亞先生並不熟悉，但他可能見過他。他說他不記得曾見過他，與他就綠帶進行過任何電話或其他交談，也不記得與任何工作人員交流過關於曼奇亞先生的事情。” . 曼奇亞。
不過，曼奇亞表示，他已與總理會麵五六次，其中包括 2021 年 9 月（與文件中描述的會議同一個月）在他的家中為進步黨議員唐娜·斯凱利 (Donna Skelly) 舉辦的籌款活動。他說有 50 到 70 人來了，福特親自“過來”。
“先生。曼奇亞說，他不相信自己在這些活動中與福特總理談論了綠化帶，而且通常隻是握手和打招呼，”報告稱。
曼奇亞還表示，他買了四張 2022 年 8 月為福特女兒舉行的雄鹿和母鹿表演的門票，但沒有親自參加。
周一，省長發言人表示，盡管有這份文件，但對綠化帶的改變“隻是在 2022 年省選舉後才考慮”。
凱特琳·克拉克說：“正如審計長和廉政專員所指出的那樣，總理或總理辦公室都沒有參與任何具體選址。” “這一特殊的拆除提案得到了當地市政府的長期支持，包括時任漢密爾頓市長的一封信以及一項議會決議。”
LiUNA 則否認以任何身份參與這些土地事務。
'閉上你的嘴'
報告中的其他花絮涉及政府的通訊計劃。
根據與克拉克辦公室會議期間記錄的文件記錄，時任住房部長史蒂夫·克拉克 (Steve Clark) 的幕僚長阿馬托 (Amato) 意識到即將到來的媒體風暴。
注釋中寫道，關於《多倫多星報》的“熱門作品”，阿馬托告訴與會者“閉嘴並堅持下去”。
那次會議於 11 月 17 日舉行，同一天《多倫多星報》和 Narwhal 發表了一項聯合調查，調查連接電腦的建築商將如何從開放綠帶土地開發的決定中受益。
在標題為“通訊”的標題下，有一張手寫的便條寫道：“在艱難的旅程中，堅持‘一切都與住房有關。’”
它可能“很容易做其他[難以辨認]的事情，但我們應該保持簡單/基本，而不是為了通訊而偏離軌道。”
“不會把槍交給別人來射我”
克拉克的辦公室還討論了如何處理外界關於綠帶變化信息的請求。
一位與會者指出，綠帶基金會和其他利益相關者正在“索要數據”。
“建議的方法是根據要求共享信息——允許公眾/土地所有者等進行分析，顧問可以代表土地所有者提出要求，”注釋中寫道。
阿馬托表示：“我不會把槍交給別人來射我，所以不會。”
記錄中寫道，加拿大廣播公司要求提供從綠化帶移除的每塊土地的麵積。
“DM”（通常是“副部長”的縮寫）表示，他們不知道為什麽除了“團隊中的規劃者”之外的任何人都需要這些信息。
根據筆記，DM 表示：“除非他們有充分的理由，否則不會分享。”
關於“外部對 shapefile 的請求”（團隊用於規劃土地變更的地圖軟件的一種信息格式），部長辦公室頒布法令“不提供 shapefile；沒有規定文件大小。”
隻是做他們要求的事
在 10 月 19 日向住房部長辦公室工作人員通報情況時，一名高級公務員介紹了幾處房產的最新情況。
關於 Cherrywood，該地塊由 TACC 的 Silvio De Gasperis 擁有，也是從綠化帶中取出的最大一塊土地，一位與會者表示，該部正在做“正是（業主）所要求的事情”。
德加斯佩裏斯長期以來一直希望將櫻桃林土地從綠化帶中移除。他告訴廉政專員，自綠帶創建以來，他就這個話題與住房部長的每一位幕僚長進行了會麵。他說，他甚至在 2018 年大選後向福特省長提出了這個問題。
2022 年 9 月 14 日，德加斯佩裏斯 (De Gasperis) 與阿馬托 (Amato) 坐在一場行業晚宴上。他提前知道他們會成為同桌，因此他讓他的女兒阿拉娜 (TACC 的首席規劃師) 準備一份方案，解釋為何應拆除這些土地。
根據誠信專員的報告，德加斯佩裏斯記得自己在晚宴上對阿馬托說：“我有一個包裹想讓你看看——切裏伍德發生了不公正的事情，我想讓你看看。”
據德加斯佩裏斯回憶，阿馬托表示他會調查此事。
福特定於周二上午舉行新聞發布會。
（穀歌翻譯：Environmental group releases thousands of government documents on Greenbelt, urban boundary scandals）
