無論人們如何看待克裏斯托弗·諾蘭最近在馬薩諸塞州影院上映的震撼人心且令人不安的電影《奧本海默》 ，它都引發了關於核戰爭危險的廣泛討論——在這個危險的時代，這是迫切需要的討論。意識到這個機會，MAPA 成員在全州多家劇院向電影觀眾散發傳單。我們的成員路易斯·科爾曼、凱瑟琳·哈米爾和弗朗西斯·傑弗裏斯在下麵的故事中講述了他們的經曆。——傑基·金，編輯
從巴倫到奧本海默再到核裁軍
路易絲·科爾曼
巴倫 (Burren) 是克萊爾郡的一個曆史悠久的地區，數千年來人們一直在這裏生活和崇拜。它的風景令人驚歎，以大片的灰色石灰岩為標誌，與愛爾蘭其他地方茂密的綠色植物形成鮮明對比。
Burren 也是馬薩諸塞州薩默維爾的一家酒吧，以美麗的愛爾蘭地區命名。我們的巴倫 (Burren) 位於薩默維爾劇院 (Somerville Theatre) 街對麵，位於繁忙的城市社區，交通便利。朋友和家人經常在這裏聚餐和熱烈交談，有時還會製定政治戰略，解決日益嚴重的核災難威脅等問題。
句號。如果發生核戰爭——除非我們現在改變路線，否則就會發生核戰爭——克萊爾伯倫郡及其同名薩默維爾酒吧的所有曆史以及周圍的景觀和地球上的大部分生命都將被摧毀。
新的大片《奧本海默》中預測了任何核爆炸，無論是意外還是故意，都可能造成的恐怖。最近，來自幾個和平組織的誌願者聚集在巴倫酒吧，談論我們為拯救地球免受核戰爭和我們在加拿大加利福尼亞州野火等事件中開始經曆的災難性全球氣候緊急情況的雙重生存威脅所做的工作和毛伊島。
盡管我們的話題令人生畏，但我們還是享用了午餐，查看了描述核戰爭緊迫危險的新傳單，然後穿過馬路來到奧本海默正在演出的薩默維爾劇院。在那裏，我們向離開劇院的人們分發了教育傳單，並試圖與他們進行對話。
向公眾分發有關核武器的傳單總是一種有趣的經曆。有些人很容易接受這些信息，因為其中包含有關他們可以采取哪些措施應對核威脅的具體細節。然而，有些人卻回避接收他們可以獲得的信息。為什麽？
我記得一位心理學教授說過“否認是最有效的防禦機製”。從另一個心理學角度來看，羅伯特·傑伊·利夫頓（Robert Jay Lifton）討論了“精神麻木”，它導致人們避免談論和處理那些看起來太大、太壓倒性而無法抵消的威脅。核武器可以屬於這一類別，既因為這個問題如此巨大，也因為它不是公眾日常參考框架的一部分。不幸的是，如果我們不采取行動，我們和所有其他生物都將被毀滅。所有我們愛的人都會消失。必須堅決應對這一嚴峻的現實。不再有空洞、無用的回避。我們人民決不能被打敗。
令人鼓舞的一麵是，正如我們在傳單中所解釋的那樣，人們可以采取具體步驟來抵製堅稱核武器對國家有利的宣傳。時代在變。值得慶幸的是，人們開始意識到，就像我們解決了吸煙等其他大問題一樣，我們也可以解決核毀滅問題。例如，我們可以要求我們的立法者停止撥款數萬億美元的稅款供貪婪的軍事工業聯合體使用，並選擇更好的替代方案，將這些資金用於養活和教育兒童、照顧老年人和應對氣候變化改變，在我們還剩下很少的時間裏做出改變。
天主教工人運動創始人多蘿西·戴說：“愛是唯一的解決辦法。” 對生命的熱愛，對地球的熱愛，讓馬薩諸塞州和平行動和許多其他組織的成員聚集在放映奧本海默（和其他地方）的劇院，幫助人們找到勇氣和手段，采取行動反對死亡商人。請加入我們。
— Louise Coleman 是 MAPA 的新聞聯絡員，也是其核裁軍工作組的成員。
奧本海默在遺產廣場需要保安嗎？
通過凱瑟琳·哈米爾
我和兒子 Sam 去了位於 Legacy Place 戴德姆的 Showcase Cinema de Luxe，以便與下午 1:30 和 5:15 觀看奧本海默放映的人們進行交談。
我們站在電影院前的人行道上。那是七月的一個炎熱的下午，但我們周圍有許多行人、購物者和汽車在嗡嗡作響。我們拿著寫有寫給國會議員的明信片的剪貼板、《禁止核武器條約》的副本、MA 核武器和氣候委員會法案 H.738 的副本，以及其他一些視覺效果，包括一份關於核武器的報告，其中包含封麵上是馬薩諸塞州議會大廈的圖像。我們問：“你要去見奧本海默嗎？還是說你剛才就看了？” 大多數電影觀眾似乎對我們的材料真正感興趣，一對夫婦參與了有關裁軍倡議和 TPNW 的討論。我們沒有看到任何人感到不安或要求安全的跡象。
然而，在我們開始與人們交談後的短短幾分鍾內，一名 Legacy Place 保安走過來告訴我們，我們必須離開，不能與任何人交談。“為什麽不？” 我邊問邊解釋說，我和兒子隻是分發明信片，尋求核裁軍立法的支持。薩姆指出，我們正在強化影片有關核裁軍的信息，我提到無論如何我們很快就會離開。我向保安展示了我的名片，並指出我是一名在馬薩諸塞州執業的律師，關心人類和地球的未來。當我繼續與人們交談時，保安警告薩姆我們需要立即離開，並威脅要報警。
試圖思考我在言論自由方麵的權利，我想知道這個露天購物中心內的人行道是否會被視為公共論壇。Legacy Place 當然向公眾開放，可進行各種商業、娛樂、餐飲、交通和其他活動。簡而言之，我最初的想法是，在劇院前的人行道上與人們交談可能會受到限製，因為這是一個準公共論壇。
不管具體的法律或憲法問題如何，保安人員強迫我和我兒子離開，同時威脅要報警，這似乎相當嚴厲。
我希望根據我的經驗對法律問題進行進一步調查。以確定我是否能夠向美國公民自由聯盟提出言論自由的理由。與此同時，最重要的是，與人們交談並在主要街道上而不是露天購物中心區域的電影院前張貼傳單似乎是更明智的做法 - 即使它們可能看起來符合準公共空間的資格。
—凱瑟琳·哈米爾 (Kathleen Hamill) 是一名人權律師、MAPA 核裁軍工作組成員以及“雙重存在威脅”運動的召集人。
很多問題……簡單的回答：不要核武器！
通過弗朗西斯·傑弗裏斯
如何強調消除核武器的緊迫性？我們如何告訴人們危險？我們怎樣才能接觸到更多的人？我們如何才能讓更多的人參與消除核武器的運動？
我們有多少次問自己這些問題？
這部轟動一時的電影《奧本海默》為廢除核武器運動提供了一個獨特的線索，向公眾介紹核武器固有的生存威脅。我們每個人都可以從我們現在的位置開始。
在我的家鄉馬薩諸塞州東南部，人們對了解核武器或倡導廢除核武器的活動相對較少，或者似乎沒有興趣。
我渴望改變這種冷漠，並決定一個非常簡單的方法就是去正在放映《奧本海默》的劇院。幾乎全州的每個劇院都宣布這部電影不僅每天放映一次，而且每天放映幾次。在某些地方，這部電影將在建築群內的多個劇院放映。
使用一個簡單的電子表格，其中包括每個劇院的城市、名稱、地址和聯係方式，以及供個人活動人士“采用劇院”並記錄其活動詳細信息的空間（即“表格”、“傳單”） ”、給立法者的明信片等），我冒險走進了奧本海默的會場。
就我自己而言，我“收養”了距離我家 20 分鍾車程範圍內的六家劇院。我使用 Brink網站背麵資源包中的材料打印了一張明信片，其中包含信息鏈接以及個人可以采取的一些行動。我的第一站是 7 月 21 日開幕當天，在普利茅斯波塔克西特電影院，當人們離開劇院時，我分發明信片。
每個人都接受了這張卡；四五個人發表評論，感謝我，並表示他們將跟進這些行動並獲取更多信息。據我所知，沒有人扔掉這張卡。
我繼續與東布裏奇沃特、福克斯伯勒、漢諾威、金斯頓和倫道夫的劇院觀眾分享這些卡片。
我的目標是在我參觀的每個劇院至少吸引六名新人。我將嚐試通過從馬薩諸塞州東南部郵政編碼地區的個人向 MAPA 或“從邊緣回來”尋求任何新詢問的證據來衡量這一外展工作的影響，該詢問從 7 月 21 日開始一直持續到接下來的幾周。衡量成功與否的標準是有多少新人參與致力於廢除核武器的組織。
然後，我們就需要利用這些新人才並吸收新思想，以實現我們的總體目標，即徹底消除核武器。
—弗蘭·傑弗裏斯 (Fran Jeffries) 是核裁軍工作組和 MAPA 教育基金董事會的成員。
（穀歌翻譯：MAPA Activists Leaflet at Showings of the Oppenheimer Film）
