今天晨跑10英裏回到家，我檢查手機上信息發現有人建議我將我寫在《轉發作者佩尼的出書鳴謝和一個留言》（https://bbs.wenxuecity.com/na/2011309.html）的一個回帖提出來單獨開一帖，尊敬不如從命。那個回帖內容是“我的理智和情感告訴我矛盾的答案：一方麵我衷心希望老人家是一位精神正常的人；另一方麵我又希望她不是一位精神正常的人，否則，那該是怎樣的人才會處心積慮地到處散布年老眼瞎的癌症幸存者司“亂倫”“嫖妓”“下毒”等羞辱和折磨司？又該是怎樣的人才會公開發表文章故意散布謊言和荒誕汙蔑去世的司？因為我不願相信佩尼是那麽狠毒的人，所以，我寧願相信她的精神不正常。然而，這又使我想起了網友“退休計劃”的佳作《精神疾病是任意公開發表文章散布謊言和造謠汙蔑他人的通行證嗎？》；我的回答是：NO。”
我從最近時不時地瀏覽讀者們的評論中得知，在那些建議佩尼停止繼續公開發表相關文章的讀者們中，有人是因為在她公開發表的文章中讀出了謊言和荒誕對他人造成了汙蔑和詆毀，例如描述指控她的去世丈夫司亂倫、嫖妓、下毒等，司的二兒媳亂倫，退役軍人醫院裏的女護士為佩尼傷老病殘的丈夫司提供性服務以及男同事為女護士做掩護分贓嫖資，郵輪上的女性工作人員為佩尼傷老病殘的丈夫司提供性服務，司與鄰居合夥對佩尼下毒以及對鄰居對司提供性服務從而免費獲得司贈送房屋作為嫖資等，社區警察包庇黑勢力鄰居等等；更不用說她在公開發表的文章中描述的“妓女”飛簷走壁和醫生認為肺內液體是性生活過度造成等荒誕。也有讀者是為了佩尼本人的聲譽和健康著想；而有些讀者建議她停止繼續公開發表相關文章是以上兩個原因兼而有之。
至於支持和鼓勵佩尼繼續公開發表文章的人，如果知道或認為佩尼有精神疾病，為什麽鼓勵她公開發表損人又損己的精神病人的囈語？難道是真的認為這樣做有利於佩尼的病情嗎？網友“LSGGSL73”在我的《轉發作者佩尼的出書鳴謝和一個留言》文章後的跟帖是“剛寫的時候感覺沒什麽病，美國篇一開始追悼丈夫還誇司。寫著寫著就豁邊，越寫越不堪”；我和好幾位讀者也都曾提到“真心要幫助她是幫她認識現實，從虛妄中走出來，停止發表既傷別人名譽又損自己名聲的東西”。如果那些支持和鼓勵佩尼繼續公開發表相關文章的人不認為她有精神病（佩尼本人不承認有精神病，一些反對她繼續發文的讀者也不認為她有精神病），那麽這些人支持和鼓勵她繼續公開發表荒誕和詆毀他人文章的行為則超越了我的認知。
佩尼在美國不僅有女兒和外甥女等親人，而且從我朋友轉發的佩尼己出版的出書鳴謝中可知，佩尼還有出版商和國內外朋友等良好資源，她不是一位孤寡老人；所以，我也不再關注她的真實精神狀態了。向我的老朋友和親人之一“退休計劃”學習，這是我有關佩尼話題所寫的最後一篇文章；套用他的一句話“若有跟帖留言，恕我不逐一回複”；祝所有人安康！
照片： 今天早晨在布什森林長跑10英裏，對自己還能健康地奔跑心存感恩，對生命中遇到的人們感恩。
注：這是網友“退休計劃”在這個論壇的兩篇文章連接《自由與約束》（https://bbs.wenxuecity.com/na/2009135.html）和《精神疾病是任意公開發表文章散布謊言和造謠汙蔑他人的通行證嗎？》（https://bbs.wenxuecity.com/na/2010168.html），我讚同他的觀點。第二篇文章的一部分內容抄錄於此，
《精神疾病是任意公開發表文章散布謊言和造謠汙蔑他人的通行證嗎？》
付標題：閱讀網友們的文章和評論引發的思考。
。。。。。。在這個論壇閱讀到的一些其他網友的文章、以及閱讀到的讀者們的一些評論使我思考一個問題：精神疾病是任意公開發表文章散布謊言以及造謠汙蔑他人的通行證嗎？ 這個問題也可以分拆為以下相互關聯的具體幾個問題：
（1）精神病患者有不受約束的絕對言論自由嗎？
（2）就因為作者佩尼是精神病患者（注：這是假沒，因為佩尼本人、她的堅定支持者、以及一部分她的作品反對者都否認她是精神病患者），她就可以任意公開發表文章描述指責自己去世的丈夫亂倫、嫖妓、下毒等惡行嗎？
（3）就因為佩尼是精神病患者，她就可以任意公開發表文章散布謊言和荒誕嗎？例如將己證實的正常房屋交易一而再再而三地說成是她丈夫免費送給鄰居“妓女”作為嫖資；各種捉妓的荒誕；她年老體殘丈夫接觸的許多女性包括護士和郵輪工作人員為她丈夫提供性服務的臆想等等。
（4）就因為佩尼是精神病患者，讀者們就不能評論指出她文章中的謊言荒誕是對她去世丈夫的汙蔑和不公嗎？當要求讀者們對荒誕作品“不judge”、對公開發表文章造謠汙蔑他人的精神病作者“同情”和“仁慈善良”、讓她能夠寬鬆自由發表文章傾訴時，可曾想過被公開發表的文章造謠汙蔑中傷了的那一方？可曾想過對被造謠汙蔑中傷的那一方有一些“同情”和“仁慈善良”？當給對精神病患者的謊言荒誕作品持批評和反對意見的讀者們帖上對年長作者佩尼不敬、不仁慈善良，沒有同情心等標簽時，可知這些標簽也可以同樣地貼在指責者們的身上，那就是對被佩尼造謠汙蔑中傷的去世丈夫的不敬、不仁慈善良，和沒有同情心。
引用我在前一篇《自由與約束》文章中的試問：“。。。（2）又假設那位發表荒唐言的作者有精神疾患，你會因為“大度”地不與精神病患者計較以及言論自由而允許作者長篇累牘地公開發表文章描述和指責你或你的父輩亂倫、嫖妓、下毒等多種惡行？（3）假設那位發表荒唐言的作者是你的親人，你會沒有任何心理負擔為了她的言論自由而造謠中傷他人？若她真有精神疾患你會忍心看著她在大庭廣眾之下胡言亂語被眾人圍觀？。。。”
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
