這是個謬論。對佩尼好，就可以胡說八道嗎？司家要是懂中文，完全可以起訴她defamation了。

所有跟帖： 

• 佩尼說司的事，當年傷害更大。都是在司的圈子裏說。司家要是告（能告，想告）還等到現在？ -途中燕子- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 07:39:22

• 他們是拿她當病人對待的。我還是覺得你至少應該看完50%佩尼的文章才能和其他網友理論。 -胖得理直氣壯- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:17:57

• 謝謝您的提醒！是不是病人是專科醫生的事，不好越俎代庖 -途中燕子- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:35:12

• 所以說人家那樣做一定有人家的道理。有專家鑒定也是隱私。你還是先讀完佩尼的文章再說也算是對她的支持。 -胖得理直氣壯- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:39:12

• 不過燕子一直說話溫和不出惡語，還是讚一個。 -胖得理直氣壯- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:43:52

• 謝謝！沒讀完全集就得把嘴先拿膠布貼上？我看壇子裏幾個德高望重的出來發聲的也都聲明沒看了幾篇 -途中燕子- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:00:37

• 那倒不是隻是很多答案都在她寫的裏邊。有些網友可以從幾篇關鍵的文章看出不能自圓其說的地方 -胖得理直氣壯- ♀ (39 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:07:11