老大再憂天一回:如何控槍

來源: 陳老大 2012-12-22 07:23:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2962 bytes)
本文內容已被 [ 陳老大 ] 在 2012-12-22 08:42:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

人類文明是靠人的本性而進步的,和同情惻隱一樣,貪婪和競爭是人類本性之一,也是人類發進步的動力,但同時競爭又會造成人們之間的衝突,戰爭就是這麽來的. 所以,文明社會所做的,並非是消滅人的本性,而是揚長抑短,相互製衡. 我們能做的是找到一個平衡的中間點.

團體暴力的危害遠遠大於個體的暴力,而且具有更大的隱瞞和欺騙性。人們寧可麵對恐怖的個體,也不讓讓專製獨裁有機可乘。個人必須有某種手段和強權抗衡.

有人說國家機器擁有高端武器,個人根本不可能對抗暴政.一個人的確不可能和裝甲車坦克對著幹. 但八千萬的散槍集合起來和一個正規軍總還可以拚一陣吧?一個小鎮的平民齊心協力抵抗一個腐敗的派出所怎麽樣? 暴政並不一定是一百萬的正規軍對付五十萬手無寸鐵的右派,強拆也是暴政.在一個全民擁槍的國家,不大可能出現上千萬的平民遊行全力要求懲治官員腐敗而政府 還能靠槍杆子鎮壓而穩坐越貪越多吧?

人群中的瘋子和變態狂畢竟是少數, 否則人類可能早就滅絕了。個人暴力是有可能得到控製的。 但徹底禁槍會有預料不到的可怕後果,我們不能通過決議禁槍堵住了瘋子,後麵卻引狼入室. 我們應推行的是嚴格的槍支管理而不是全麵禁槍.

1) 禁止自動和半自動槍械.槍械是一種危險品,控製危險品泛濫而亂傷無辜的平衡點就是禁止自動和半自動槍械.

2) 持槍者須必須年審,每年或每半年做背景調查和心理測評.不合格者須吊銷持槍證.汽車還每年要做年審,何況是以殺人為目的而製造的槍 支呢.守法合格的公民才能持槍,這點大家應該沒有意見.半年前心理正常,一年後變態的多的是,所以背景調查和心理測評必須定期重做.對不起,你要擁槍保證 自己的權益,也必須讓出部分權力.這就是說代價.

3) 強製夠買槍支保險,買多隻槍的保費快速遞增.這皆因槍支特殊商品,傷害無辜的潛在威脅很大. 能力越大責任越大 (great power comes with great responsibility) 。

4) 中小學校作為未成年人最集中的地方,學校應配備專職警察.這一點是可行的.全美共有各類公立私立學校(包括大學在內)一十三萬多所.很多大學都有 campus police 或 campus security. 主要是中小學需配置專職警察,以每校兩名計算,全國共二十六萬名左右.年運行費用應在二百億美元以內.美國私人擁有槍支據稱在 2.8 億支左右,持槍者年審和保險費用支付運行費用應該有餘.

有人說向持槍者征稅,如果他們抗稅怎麽辦? 如我而言, 槍是一種特殊商品, 人們對其有認識, 對大多數理智的人, 人們總能達到一定共識。為減少漏稅的可能性,建議持槍者的槍稅記錄作為專項和駕駛記錄聯係起來,汽車年檢和駕駛記錄,持槍者須付槍稅方可通過.

當然,控槍不能完全杜絕槍擊案件,但遺憾的是,這是自由的代價.


請閱讀更多我的博客文章>>>

  • 假如世界末日真地到來
  • 控槍還是禁槍
  • 國男不浪漫辯
  • 再談政府是用來幹什麽的
  • 毛是如何破壞搗毀中國教育如何愚民的
  • 所有跟帖: 

    “徹底禁槍會有預料不到的可怕後果”?很多國家都禁,包括中國和英國,也沒有什麽可怕後果 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 07:32:18

    英夷好像是控槍而不是禁槍吧。偉大的祖國嘛,槍擊案是少,政府腐敗,處處強拆,天天維穩,火藥桶有一天要爆炸的 -陳老大- 給 陳老大 發送悄悄話 陳老大 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 07:59:32

    英夷好像是控槍而不是禁槍吧... -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 (4326 bytes) () 12/22/2012 postreply 08:05:44

    英國禁槍的。 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 08:20:01

    另外,美國現在談論也是控槍而不是禁槍,是某些別有用心的人把它誇張成禁槍 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 08:24:20

    那麽多新政府雇員,你打算再交多少稅?還是讓持槍者來交稅,就象吸煙者? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 08:19:14

    在貼子裏我可能沒說清楚,當然是持槍者交錢。年審登記啊 -陳老大- 給 陳老大 發送悄悄話 陳老大 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 08:24:51

    tax on gun-owner? 怎麽征收,在零售時,還是每年強行(自願)捐獻? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 08:29:28

    要是持槍者抗稅怎麽辦?吸煙稅是包含在煙銷售價裏而不是按吸煙者人頭收的。 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 08:34:12

    還有個問題,對於紐約之類地方,有槍的是少數,卻可能需要建立膨大的機構,稅負擔會變巨大 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 08:36:08

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”