從另一個角度想，如果暴亂的沒槍，會亂成那樣嗎？

所有跟帖： 

• 你不能保證暴徒沒槍，但是你能保證在暴徒燒你房的時候，不用打電話找警察 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:27:54

• 你大概忘了，這些所謂的暴徒，在成為暴徒前一分鍾還都是持槍遵紀守法的良民。即使你有槍，你還是心裏想著警察數數。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:32:11

• 而這些持槍遵紀守法的良民也一定很熱衷地捍衛第二修正案。隻是，一旦發瘋了，發現手上還有槍，到處搶槍，警察人手不夠。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:34:38

• 如果這些人沒槍，或者沒有那麽多槍，警察會不會比較容易控製呢，或者簡單的就沒那麽大膽子搶搶玩玩呢？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:36:04

• 洛杉磯所謂的良民，平日裏吃社會救濟，住救濟房，遇到有事就燒韓人的店和家。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:47:23

• 但這些所謂的良民，也正是支持持槍的受益者。他們搶劫之前還就可以毫不誇張地說自己是良民。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 12:06:09

• 還就可以宣稱自己有權買M16，還就和你一樣宣稱是為了自慰。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 12:07:21

• 直到某一天，突然醒悟，原來M16也可以用來犯罪。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 12:09:03