為天使哭泣，但還是支持擁有槍支

老百姓還是應該擁有槍支，但是應該在質量和數量上有限製。沒有槍支的國家，就會拳頭大的說了算。另外既然可以擁有槍支，學校應該有某種形式的武裝保安，既然大公司都有，學校為什麽不能有。

NRA的理由有些是荒謬的，但也不全錯。比如壞人總是可以搞到槍支。中國不讓老百姓有槍，中國的社會公平就很差。不要說當官的，街頭小混混都很要命。
毫無疑問，百姓擁有槍支一定程度上造成涉槍案件增多，但衡量一個事情的好壞，要從整體社會效益角度去衡量。

所有跟帖： 

• 歐洲警槍. -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 04:31:48

• 別胡說。歐洲隻是槍支限製更多，老百姓還是可以有槍 -菜鳥抄股- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 04:55:35

• 槍手之母有5把槍 -ERommel- ♂ (26 bytes) () 12/16/2012 postreply 08:31:49

• 不會。清醒就不會這樣。過幾天，安靜下來點，槍販子說客上電視太狡辯幾句，又沒事了。直到下一個更大，更殘忍的。 -老忽叔叔- ♂ (33 bytes) () 12/16/2012 postreply 08:41:16

• 未來的槍支，可以搞成高科技，碰到良民，扳機自動失效！ -輕拳- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 18:10:06