$1.5T。知道是什麽嗎？

所有跟帖： 

• F－35的總造價。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 16:24:16

• 隻是目前估算。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 16:24:42

• 1.5 trillion? 從設計研製到批量生產？ -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 16:27:10

• 對。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 16:30:56

• 不知道在國際上能賣多少。看能不能賺回來。幸好這個讓出口 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 16:34:54

• 這個不會讓出口的。至少在前20年裏不會。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 16:40:26

• 限製出口到北約幾個國家。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:15:09

• F-22 even cannot be imported to NATO -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 10:14:32

• 雇幾千個研究員，工程師的代價。比雇幾千個政府官員，讓失業者呆在家裏二年半好。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 16:47:43

• 也比讓低收入從沃爾瑪搬回來一大堆國外產品，養活幾千個外國工人好。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 16:52:22

• 就是，借錢猛花呀，反正有更糟的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:16:49

• 然後掉過頭來吼：我們的政綱是小政府。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:22:55

• 小政府是管得少。像用太陽能還是煤炭能，政府不管。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 17:53:40

• 為什麽不管？你喜歡生活在烏煙瘴氣的環境裏，自己去煤廠呆著。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 19:53:20

• 俺陳胖子早就對太祖講了，寧可當掉褲子也要搞F-35. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 16:58:09

• 能出口創匯也好 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:36:45

• 出口創外匯是下策，不出口也能創外匯是上策。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 18:54:39

• 有些東西不用錢衡量的 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 19:48:47

• 即使是，也要看費用。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 19:55:47

• 老忽這兒講的倒是個值得注意的問題 -XYZ3- ♂ (569 bytes) () 12/13/2012 postreply 00:32:08