對於美國福利製度俺是這樣認為的：有便宜不占就等於滅亡

大家知道美國這個福利製度肯定是長久不了的，最終會成為希臘的，隻是時間問題。拿社會福利的大致可以分為兩類：一類是完全的寄生蟲，一斷營養就玩完的；另一類是有造血能力的蛀蟲，很多都是從一天幹12個小時，一年可以幹360天的環境中存活過來的，具有頑強的生命力和造血能力的。可能還有極少的一部分是需要暫時緩衝的，和占些小便宜的，但俺們已經有很完善的失業保險和再就業體係，這部分人不是主要的。

如果在一片大的稻田裏害蟲太多了，俺們就得用大劑量殺蟲劑。害蟲大部分死掉，有益的蟲子或健康肌體也得有很大部分死掉，對吧！ 舉個例子：很多在華爾街或銀行，大公司上班的，如果同時斷掉你們的工作和寄生蟲，蛀蟲們的福利。肯定先餓死的是寄生蟲，然後是些有益的蟲兒，因為大劑量殺蟲劑下來後，生態環境變了，這些有益的蟲兒適應環境的能力沒有那些一天幹12個小時，一年可以幹360天的環境中過來的蛀蟲們能力強；再加上有益的蟲兒平時是往外付出的，有造血能力的蛀蟲平時是吸收福利營養的。而且俺們社會的這個殺蟲劑，有些特性：它是需要先殺死比較多有益的蟲兒後，才開始對寄生蟲和蛀蟲們有抑製作用。早上Citibank宣布要裁11000。

俺認為美國現在的福利製度根本沒有存在的必要。對於寄生蟲，餓死了就餓死了；他們的消失對人類的基因進化是有積極作用的；本身有造血能力的蛀蟲，他們根本也不需要，很多的造血能力和抗環境變化的能力比不少健康肌體都強。但是俺們這些小爬蟲是改變不了美國的福利製度的，那麽俺們這些小爬蟲，防止被大劑量殺蟲劑殺死的方法就是變成有造血能力的蛀蟲，有便宜不占絕對就等於滅亡。

最近謠傳奧巴馬要特赦。特赦的大部分都是這些有造血能力的；而俺們大鍋飯的製度是100%會把他們變成蛀蟲的；這樣特赦出來的蛀蟲是對健康肌體是摧毀性的打擊。

俺上大學時的一個印度教授，在美國混了很多年總結經驗：中國人和印度人都很節省。但是在美國，你們節省的，遠比政府從你們那裏搶奪的和從政府手指頭縫裏流出來的要少的多。這句話說白了就是：要更關注合理的逃稅和吸收政府福利。

所有跟帖： 

• 我是這樣認為的：有能力幫人比沒能力要人幫的強 -Teaparty- ♀ (19 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:20:30

• no.強迫有能力幫人的人交錢給自己的集團的人最強，可以做總統。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:21:16

• 完全同意茶梅的觀點!! -déjàvu116- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:24:05

• 回複：施比授更有福也。 -老蛩- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 13:08:13

• 真是時代變了，大蕭條人真的餓飯的時候 -秋色滿院- ♀ (125 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:45:18

• 現在收入top 2%人的名字是張貼出來的，整個社區都知道,並以此為恥. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:11:09

• 是的，時代變了。過去胖女人是老公有錢的表現，現在肥婆是窮老公的後遺症 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:16:43

• Sounds like China's culture revolution tims -WXC1204- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 13:07:50

• 能來美產子的，應該付得起“上萬美元”，生孩子的費用是不是已算進了住月子中心的費用呢？ -Teaparty- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:01:40

• 紐約是有一種低收入保險，生孩子幾乎沒有什麽費用 -二忽悠- ♂ (23 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:11:59

• 每年由多少中國婦女用簽證過來6個月，用公家錢免費生孩子的？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:13:38

• 絕大部分的用免費的，因為世界上就從來沒有覺悟高人 -二忽悠- ♂ (109 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:23:43

• 你的確知道呢，還是邏輯估計？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:26:03

• 紐約就是這個樣子，隻是紐約沒有加州方便的是 -二忽悠- ♂ (114 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:36:58

• 照片裏抗議的是anchor child，不是騙福利。文章裏沒寫過人家不交住院費 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:12:27

• 原來去香港生小孩的就是不交住院費的。 -蒙得- ♂ (65 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:21:20

• 香港是全民醫保，公立醫院是不收費的。 -Teaparty- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:23:03

• NY 加州低收入的人，公立醫院也是不收費的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:24:40

• 同樣問題：你的確知道紐約醫院就是這樣呢，還是自己估計？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:27:07

• 我的確知道紐約醫院就是這樣，不是自己估計。NJ就不行了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:28:06

• 我沒說整體醫療係統，我問的是中國孕婦來紐約生產，住法拉盛的月子中心，都是用的免費醫院？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:30:46

• 這個不知道。但是我知道FLUSHING有華人一條龍服務搞免費醫療福利的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:32:56

• 要取消anchor child 就得修改憲法，這個難度很大 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:29:03

• 就是這樣的，月子中心就是靠這些賺錢的。我也就是中國人無可奈何。 -林起立- ♂ (52 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:38:13

• 你這句話在下麵就沒看明白，殺誰？誰是垃圾？ -tteddy- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:42:36

• 那些來美國騙福利生小孩子的 -林起立- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:44:26

• 看來你也就是 -déjàvu116- ♀ (102 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:23:25

• 俺是連溫飽都沒解決的，周五需要蹭公司pizza的主 -二忽悠- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:27:57

• 垃圾民族的垃圾想法 -林起立- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:34:40