對於美國福利製度俺是這樣認為的:有便宜不占就等於滅亡

本文內容已被 [ 二忽悠 ] 在 2012-12-05 11:27:40 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

大家知道美國這個福利製度肯定是長久不了的,最終會成為希臘的,隻是時間問題。拿社會福利的大致可以分為兩類:一類是完全的寄生蟲,一斷營養就玩完的;另一類是有造血能力的蛀蟲,很多都是從一天幹12個小時,一年可以幹360天的環境中存活過來的,具有頑強的生命力和造血能力的。可能還有極少的一部分是需要暫時緩衝的,和占些小便宜的,但俺們已經有很完善的失業保險和再就業體係,這部分人不是主要的。

如果在一片大的稻田裏害蟲太多了,俺們就得用大劑量殺蟲劑。害蟲大部分死掉,有益的蟲子或健康肌體也得有很大部分死掉,對吧! 舉個例子:很多在華爾街或銀行,大公司上班的,如果同時斷掉你們的工作和寄生蟲,蛀蟲們的福利。肯定先餓死的是寄生蟲,然後是些有益的蟲兒,因為大劑量殺蟲劑下來後,生態環境變了,這些有益的蟲兒適應環境的能力沒有那些一天幹12個小時,一年可以幹360天的環境中過來的蛀蟲們能力強;再加上有益的蟲兒平時是往外付出的,有造血能力的蛀蟲平時是吸收福利營養的。而且俺們社會的這個殺蟲劑,有些特性:它是需要先殺死比較多有益的蟲兒後,才開始對寄生蟲和蛀蟲們有抑製作用。早上Citibank宣布要裁11000。

俺認為美國現在的福利製度根本沒有存在的必要。對於寄生蟲,餓死了就餓死了;他們的消失對人類的基因進化是有積極作用的;本身有造血能力的蛀蟲,他們根本也不需要,很多的造血能力和抗環境變化的能力比不少健康肌體都強。但是俺們這些小爬蟲是改變不了美國的福利製度的,那麽俺們這些小爬蟲,防止被大劑量殺蟲劑殺死的方法就是變成有造血能力的蛀蟲,有便宜不占絕對就等於滅亡。

最近謠傳奧巴馬要特赦。特赦的大部分都是這些有造血能力的;而俺們大鍋飯的製度是100%會把他們變成蛀蟲的;這樣特赦出來的蛀蟲是對健康肌體是摧毀性的打擊。

俺上大學時的一個印度教授,在美國混了很多年總結經驗:中國人和印度人都很節省。但是在美國,你們節省的,遠比政府從你們那裏搶奪的和從政府手指頭縫裏流出來的要少的多。這句話說白了就是:要更關注合理的逃稅和吸收政府福利。

所有跟帖: 

我是這樣認為的:有能力幫人比沒能力要人幫的強 -Teaparty- 給 Teaparty 發送悄悄話 (19 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:20:30

no.強迫有能力幫人的人交錢給自己的集團的人最強,可以做總統。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:21:16

完全同意茶梅的觀點!! -déjàvu116- 給 déjàvu116 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:24:05

回複:施比授更有福也。 -老蛩- 給 老蛩 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 13:08:13

真是時代變了,大蕭條人真的餓飯的時候 -秋色滿院- 給 秋色滿院 發送悄悄話 秋色滿院 的博客首頁 (125 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:45:18

現在收入top 2%人的名字是張貼出來的,整個社區都知道,並以此為恥. -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:11:09

是的,時代變了。過去胖女人是老公有錢的表現,現在肥婆是窮老公的後遺症 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:16:43

Sounds like China's culture revolution tims -WXC1204- 給 WXC1204 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 13:07:50

能來美產子的,應該付得起“上萬美元”,生孩子的費用是不是已算進了住月子中心的費用呢? -Teaparty- 給 Teaparty 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:01:40

紐約是有一種低收入保險,生孩子幾乎沒有什麽費用 -二忽悠- 給 二忽悠 發送悄悄話 二忽悠 的博客首頁 (23 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:11:59

每年由多少中國婦女用簽證過來6個月,用公家錢免費生孩子的? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:13:38

絕大部分的用免費的,因為世界上就從來沒有覺悟高人 -二忽悠- 給 二忽悠 發送悄悄話 二忽悠 的博客首頁 (109 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:23:43

你的確知道呢,還是邏輯估計? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:26:03

紐約就是這個樣子,隻是紐約沒有加州方便的是 -二忽悠- 給 二忽悠 發送悄悄話 二忽悠 的博客首頁 (114 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:36:58

照片裏抗議的是anchor child,不是騙福利。文章裏沒寫過人家不交住院費 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:12:27

原來去香港生小孩的就是不交住院費的。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (65 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:21:20

香港是全民醫保,公立醫院是不收費的。 -Teaparty- 給 Teaparty 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:23:03

NY 加州低收入的人,公立醫院也是不收費的。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:24:40

同樣問題:你的確知道紐約醫院就是這樣呢,還是自己估計? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:27:07

我的確知道紐約醫院就是這樣,不是自己估計。NJ就不行了。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:28:06

我沒說整體醫療係統,我問的是中國孕婦來紐約生產,住法拉盛的月子中心,都是用的免費醫院? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:30:46

這個不知道。但是我知道FLUSHING有華人一條龍服務搞免費醫療福利的。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:32:56

要取消anchor child 就得修改憲法,這個難度很大 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:29:03

就是這樣的,月子中心就是靠這些賺錢的。我也就是中國人無可奈何。 -林起立- 給 林起立 發送悄悄話 林起立 的博客首頁 (52 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:38:13

你這句話在下麵就沒看明白,殺誰?誰是垃圾? -tteddy- 給 tteddy 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:42:36

那些來美國騙福利生小孩子的 -林起立- 給 林起立 發送悄悄話 林起立 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:44:26

看來你也就是 -déjàvu116- 給 déjàvu116 發送悄悄話 (102 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:23:25

俺是連溫飽都沒解決的,周五需要蹭公司pizza的主 -二忽悠- 給 二忽悠 發送悄悄話 二忽悠 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:27:57

垃圾民族的垃圾想法 -林起立- 給 林起立 發送悄悄話 林起立 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:34:40

請您先登陸,再發跟帖!