我的問題是羅姆尼47%反映出他SWOT完全錯了，有那一點不清楚？

一個哈佛商學院的畢業生，考慮一個問題，連SWOT都錯的這樣離譜，還能取得在商業上的巨大成功，商業操作肯定有我誤解的地方，請真正的行家指導。

有關政治的話，比羅姆尼47%還離譜的話，就請不要在我的專題下發表了，好不好？

所有跟帖： 

• “經商成就卓著，為何從政時顯得分析能力”，為什麽這不是一個可探討的問題？ -easycity- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:39:17

• 政商常常沒關係，但政商被羅姆尼連在一起了，為什麽不能探討羅姆尼的能力？ -easycity- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:00:10

• 商業探討和科技探討是開放的，沒有可以讓人自取其辱的問題和言論。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:09:25

• 非常驚訝有人在討論中用“自取其辱”這個詞。題外話，這是共和黨失敗原因之一嗎？ -easycity- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:13:15

• “一杯又一杯”是不是想說這裏的常客都是光說不練，不講SWOT?請從正麵講清楚。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:51:29