漢武帝和薩達姆的區別

來源: 憂憂國愁於 2012-11-13 06:22:38 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (6595 bytes)

漢武帝和薩達姆的區別

有人說習總會成為將來的漢武帝，那今天我就把漢武帝和薩達姆的區別講一下。

漢武帝在國內政治博弈最困難的時候沒有向外求助於匈奴，而薩達姆在兩伊戰爭的時候完全靠美國支持。

結果大家都知道的，漢武帝成就了偉大的事業，薩達姆最後不聽話被美國人幹掉了。

你今天一旦成為棋子，終身是棋子。

基辛格昨天表態支持習總，其實反應了幾個基本事實，一個就是前麵我分析的十八大之前習總對外勾結美國阻礙胡總政治和軍事的統一，一個就是現在胡總對於政治統一的步伐超過了美國本土勢力的預期和控製範圍，所以基辛格會出來喊話。

基辛格的目的就是支持國內弱勢的一方，來遏製中國國家政治力量的崛起。

所以胡總在這種局麵下，會支持猶太勢力來遏製美國本土勢力。所以後麵十八大後，會穩定金融和石油體係，然後重點打擊極左控製的行政壟斷領域，特別是紅二代控製的體係，打擊美國本土勢力在中國的代言人。

另外我再說一次，今天你成為美國的一顆棋子，你永遠別想成為漢武帝，就是薩達姆的下場。

今天這篇講的很短，但是所有的都是站在國家利益的高度看待問題的。

最近有人留言給我，說講的太直白會不會習總叫人幹掉我，吾不畏死奈何以死懼之。我不拿任何政治勢力的錢，我光明磊落，我站在國家利益的高度看待問題，任何一個政治勢力，國家利益應該成為他們的底線，這個就是漢武帝和薩達姆之間的區別。

另外最近海外有很多消息，什麽這個軍隊的人是習的人，那個軍隊的人是江的人，他們為什麽隻能在海外放消息？因為這個是瞎說的，他們屬於政治弱勢體係（隻能靠消息的出口轉內銷模式向內傳播）。告訴你，新上任的軍隊四總部的和兩個軍委副主席和各大軍區老大都是忠於胡總的，這個也是為什麽美國本土勢力突然背信棄義的原因，因為胡總的控製力遠遠超過了基辛格預期。其實看看劉源沒有成為軍委副主席你就明白胡總控製了軍隊體係了。