我也正想說這個問題，以前印象GALLUP是比較客觀的

其實前兩次選舉我就覺得GALLUP很不準，但是由於大家都認為它是獨立機構，比較客觀，我也就以為是統計誤差範圍內它比較不走運。 可是這次實在差的太離譜了，不知道是技術臭的原因，還是被誰收買了，總之我是再不信它了。

所有跟帖： 

• 客觀和準確是2回事。這次說明他們的統計方法和人群都錯的離譜。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 06:43:38

• 其他不談，怎麽會統計出在FL羅尼大幅度領先這個結論？太耽誤事 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 06:44:27

• 元芳：Gallup 故意編造，politically motivated。玩不下去，隻好借口 -SJSharks- ♂ (32 bytes) () 11/11/2012 postreply 07:03:23

• 羅尼自己都給騙了，選前過分樂觀了。還有這裏的羅粉 Cris, Daisy, 秋妹 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 08:01:48

• 還有這裏的羅粉 Noso: Landslide for Romney! 哈哈哈！ 笑S！ -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 09:18:04

• A FoxNews' copycat. -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:39:13