This is a good article in the New York Times " most viewd" list.

It offers a good insight into Mitt Romney's thinking and values. 

Looks like Romney accurately represented his position on the auto industry bankruptcy and Obama twisted Romney's position to pander to the auto industry workers. See the actual Romney op ed from 2008:

http://www.nytimes.com/2008/11/19/opinion/19romney.html?_r=0

所有跟帖： 

• 那個時候美國的銀行什麽都有，就是沒錢。當然，你怎麽會記得那麽遠的事。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 19:15:54

• 如果銀行沒錢，政府擔保管p用。實際上是，GM的總裁到處借，Obama開始也想鼓勵私人借。沒人借！ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 19:17:48

• how exactly did Obama twist Romney's position? -ncpga- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 19:18:22

• 因為Obama不知道Romney自己有錢可以借呀。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 19:27:08

• 回複：老虎怎麽不打個電話告訴他一下呢 -涯涯- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 20:23:40

• 還需要打電話那不是太見外了。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 20:26:08

• R的提議政府不直接給錢，而是提供擔保GM自己向銀行借，O8歪曲說R提議政府不管 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:05:22

• 銀行沒錢怎麽借？你知道“Financial melt down”的意思？？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:39:09

• 你知道“credit freeze”是什麽意思？？你知道當時的銀行多數都自深難保？？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:41:08

• 關鍵O8彎曲亂說R建議的實質。再說銀行不是被bail out 嗎？這點錢，有政府保證還，根本沒問題。 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:48:19

• 根本沒問題？很多銀行當時連stress test都過不了。Romney的話就是討好你們這些無知的右派。 -老忽叔叔- ♂ (92 bytes) () 10/24/2012 postreply 08:01:28

• 你根本就是打胡亂說。stress test 隻是政府用來給不給銀行錢的人為標準 -秋色滿院- ♀ (288 bytes) () 10/24/2012 postreply 09:10:14