怎麽沒有涉及？第一次和第二次辯論都談到了非法移民和社會福利，而且是最主要的爭議點。

你對民主黨和共和黨的政見的歸納基本是錯的，民主黨和共和黨都想發展經濟，區別是民主黨是供應學派，要政府主導，從上而下；而共和黨是消費學派，要私營企業和個人主導經濟發展。再加上宗教和文化的重大差異，就形成了自由派和保守派。

 

說美國福利好，簡直是天大的笑話。美國在工業國家裏的福利幾乎屬於最差一類，甚至不如希臘等破產中的國家。靠政府救濟過日子如果那麽美好，那對生活的要求簡直太低了。

 

社會福利不是非法移民消耗掉的，而非法移民造成的主要問題不是社會福利。

所有跟帖： 

• 共和黨是供應學派，主張從上到下的投資，民主黨才是消費學派，主張的是從中下往上。 -老忽叔叔- ♂ (184 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:48:10

• 比如刺激經濟減稅，民主黨就主張給中產減稅，共和黨覺得給投資人減稅會更有效。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:49:17

• 社會福利太好-->沒人願做低工資的工作--》非法移民進入美國 -twt- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:03:08