客觀地預測一下:這次Romney沒戲

來源: planojw 2012-10-23 09:38:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (354 bytes)

從原則上講,我支持共和黨小政府,低稅收的政策。

但是通過四場辯論,我覺得這次Romney沒戲

第一場Romney明顯領先,指責Obama四年來的錯誤也很給力。可是他實在缺乏具體的策略,很多政策同民主黨的基本類同。特別是他軍費上的增長和取消稅收上的漏洞之模糊,對於減少負債,很沒有說服力。

反之,Obama對的一些政策的解釋比較實在,有一定的可信度。

所有跟帖: 

你也要胖兔? -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 cymbalsman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:39:35

對於我這樣的無黨派人士,搖擺是很正常地。所以我的觀點很客觀 -planojw- 給 planojw 發送悄悄話 planojw 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:41:10

搖就搖吧,擺什麽擺 -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 cymbalsman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:51:00

不擺,怎麽有譜鎳? -planojw- 給 planojw 發送悄悄話 planojw 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:52:36

要這麽說,老大的譜還真是五線的? -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 cymbalsman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:54:04

五線的偶不認識 -planojw- 給 planojw 發送悄悄話 planojw 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:02:47

玩五線都認識你 -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 cymbalsman 的博客首頁 (17 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:04:42

難說,這幾年同事和客戶聊天中,一提起奧八都是咬牙切齒 -布哈林- 給 布哈林 發送悄悄話 (94 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:43:54

奇怪,這幾年同事和客戶聊天中,一提起奧八都是讚不絕口 -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 cymbalsman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:45:59

看你是幹什麽的了 -布哈林- 給 布哈林 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:46:51

哈哈,不幹什麽,就是幾位宗教奶奶口誅筆伐的懶人 -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 cymbalsman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:49:14

對啊,奧總群眾基礎好,連任的機會大很多。不過沒過終點線前,還不能定誰是贏家 -Teaparty- 給 Teaparty 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:49:12

看你是幹什麽的了 -布哈林- ♂ -planojw- 給 planojw 發送悄悄話 planojw 的博客首頁 (66 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:50:30

但,Dodd-Frank不是壞事啊,總不能要taxpayer再bailout他們吧。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:57:51

In principle it is. -planojw- 給 planojw 發送悄悄話 planojw 的博客首頁 (184 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:01:09

That many years? -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 12:19:11

問題就在這裏,奧巴有4年政績(不管你是否喜歡),羅姆尼隻有許諾,而他又是個搖擺不定的人。。。 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:45:28

Obama is proved failure;Romney deserves a chance to prove his po -CristalDaisy- 給 CristalDaisy 發送悄悄話 (31 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:55:23

Love is in the eyes of beholder. 回頭看,Obama政績卓著。大難當任,不敷眾望。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:59:48

When Obama's slogan "Change", only changed all worse, nothing be -CristalDaisy- 給 CristalDaisy 發送悄悄話 (154 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:07:05

To extremists like you, it is changed for worse. For others, it -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (96 bytes) () 10/23/2012 postreply 12:16:48

FYI: What's the meaning of ARGO?? See inside. -CristalDaisy- 給 CristalDaisy 發送悄悄話 (28 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:08:52

Romney's supporters are like you, foul moth, uncivilized junk! -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 12:29:58

我認為在第一場辯論中,奧巴馬沒有想到羅姆尼會變臉,被羅姆尼的無恥嚇著了。 -easycity- 給 easycity 發送悄悄話 (387 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:59:34

什麽是什麽的通行證 -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 cymbalsman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:08:31

客觀地預測一下:這次Obama absolutely 沒戲 -noso- 給 noso 發送悄悄話 noso 的博客首頁 (467 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:01:22

蘇老師的預測比貝利還準 -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 cymbalsman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:05:41

比章魚保羅呢? -布哈林- 給 布哈林 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:07:19

保羅嘛。。。隻有保羅知道 -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 cymbalsman 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 10:09:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”