利用主持人的明顯偏位,教導一下大家在環境不好時,不要像總統先生那樣抱怨和推卸責任,即使比對手多了好幾分鍾,還不依不饒的一味抱怨時間,尋求不公平競爭。而應該利用現有條件,認真應對問題和挑戰,做好現有的工作和生活, make good out of the worse。
Romney 最後講一下價值觀就好了
所有跟帖:
•
老實說, 兩個人都輸了, 明顯表現出不CARE觀眾和提問者
-cavebear-
♂
(486 bytes)
()
10/17/2012 postreply
09:42:28
•
偶籮卜泥的策略就是要挑起民眾抱怨和不滿!讓咱突然變正麵,容易嗎偶?!
-SJSharks-
♂
(14 bytes)
()
10/17/2012 postreply
09:59:57
•
總統的能力實際是協調各部門的工作,讓國會通過自己要的提案
-秋色滿院-
♀
(199 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:14:13
•
真扯!
-SJSharks-
♂
(210 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:27:00
•
你才真扯!居然說Rice 國務卿是小土豆。Rice是 布什的貼身親信,要見布什,先經過她。
-秋色滿院-
♀
(633 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:43:26
•
Rice 變國務卿。那是後來。知道剛上台時替Bush定策略的都誰嗎!?
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:50:16
•
Rice was National Security Adviser, most powerful after 911
-秋色滿院-
♀
(52 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:58:51
•
Rice replaced Powell. Too late to stop the wrong war started by
-SJSharks-
♂
(166 bytes)
()
10/17/2012 postreply
11:11:09
•
Powell was 國務卿 the first term,and not neo conservative
-秋色滿院-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
11:17:07
•
讀貼不認真。看偶說的who換誰。
-SJSharks-
♂
(39 bytes)
()
10/17/2012 postreply
11:20:23
•
跟你說才費勁,居然說管內務協調的,比真正各部委部長權利大
-秋色滿院-
♀
(53 bytes)
()
10/17/2012 postreply
11:28:45
•
廢話!你不是怪巴馬隻用Chicago的嗎?隻是讓你知道Bush一樣。
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
11:33:26
•
Organize means Karen幫Bush組閣。組閣,懂嗎?
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
14:48:37
•
見過不懂的,沒見過這麽不懂裝懂的
-秋色滿院-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
14:58:08
•
就你這SM
-SJSharks-
♂
(42 bytes)
()
10/17/2012 postreply
15:04:21
•
好像08就聽他芝加哥嫡係的,他的中國專家顧問抱怨,訪問中國時,被安排在08以後40輛車,
-wxc555-
♀
(27 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:30:46
•
是地。跟別人是不交往。
-秋色滿院-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:33:11
•
都一樣!Bush用的是德州的。08用了不少麻州和加州的。
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:40:50
•
那個Bush用的是德州的?
-秋色滿院-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:46:08
•
就是,Karl Rove好像就是加州的。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:47:56
•
he was a political adviser,
-秋色滿院-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:53:57
•
no administrative power
-秋色滿院-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
10:54:46
•
傻呀你!? 辦事的和輔助定國策的誰重要!?
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
11:22:56
•
No! Long term advisors for the Bushes.
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2012 postreply
11:13:14