昨晚總統辯論點評

來源: noso 於 2012-10-17 08:20:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1956 bytes)

1。TOWNHALL其實不是辯論的地方，是回答觀眾提問的地方。這個場合把握不好，會給電視觀眾留下極其負麵的印象，GAME　OVER。這方麵，雙方都沒犯大的錯誤。

2。OBAMA上來走的姿勢一婦很屌的樣子，跟剛從外麵吸口煙。ROMNEY很沉穩，麵帶笑容，自始至終，很PRESIDENTIAL。

3。OBAMA這次有備而來，不過說來說去，基本上都是BIDEN說過的，沒什麽新鮮的。ROMNEY是有招接招，有進攻，但進攻不夠狠，不夠徹底，這是不足的地方。但ROMNEY很有風度，很能言善辯，穩中求進，效果很好。

4。這次辯論OBAMA被ROMNEY繞進OBAMA給ROMNEY設的兩個陷阱：首先，一直攻擊布什說ROMNEY是布什第二的奧巴馬居然讚揚布什在很多問題上的立場。其次，OBAMA第一次同意為利比裏亞門負責。第三場外交辯論ROMNEY將就此給予迎頭痛擊。

5。這次觀眾提個兩個極好的問題。　一個黑人問OBAMA說現在什麽都貴，你Y4年幹什麽來著，我為什麽要選你。OBAMA東閃西躲，回答得非常不令人滿意。另一個問題，一個白人知識婦女問ROMNEY說你跟布什的區別在那裏。ROMNEY的回答頭頭是道，非常令人滿意。　一，我不是布什，此一時非彼一時。　二，我平衡預算，布什亂花錢。　三，我主打小企業，GOP過多偏袒大公司。這個問題的回答，解決了很多人的疑惑，JOB　WELL　DONE。

6。最後，ROMNEY說我很CARE　PEOPLE。他接下來一言一行都很有說服力和感染力。OBAM最後說他不是搞大政府，他要搞資本主義。我靠，當時我一口啤酒噴到電視上。泥馬真能騙啊。OBAMA說他支持資本主義跟肯德基老板說他是鼓吹素食主義一樣可笑。

總體上，這此辯論對已經決定了的選民沒任何影響。　支持OBAMA的說IBAMA贏了。　支持ROMNEY的說ROMNEY贏了。　最關鍵的是對那些還沒決定的選民的影響。　在這方麵，ROMNEY絕對贏了。和藹可親，有理有據，分寸把握得很到位。

至於主持人，同第二場辯論的支持人一樣，站在OBAMA一邊，給OBAMA足夠的時間反複批ROMNEY，而當ROMNEY需要反駁的時候，她們要轉下個話題。

當主持人成為第三個辯論方，參加辯論倆打一，ROMNEY能不亂方寸，乃大將風度。　反觀OBAMA和BIDEN，一對小醜，嘩眾取寵，不短打斷別人的表述，理屈詞窮地狡辯，再不就胡說八道，泱泱世界老大的美利堅合眾國怎麽淪落到讓這倆當家這個地步，可悲啊。

好在OBAMA的時間就要到了。ROMNEY和RYAN將把美國再創輝煌。