再說一個問題, 就是奧八馬這個赤字, 都花在什麽上麵了.

和不時時代比, 什麽支出增加了.

似乎沒有什麽實質增加, 不時8年10億, 奧八馬四年5億.

OBAMA有沒有資格怪罪, 不時下台的時候留下的高失業率?

如果這四年失業率是6%? 會增加多少稅收, 減少多少失業保險開支. 能不能估算一下. 對赤字有多大影響.

我感覺是區別不大. 所以現在這個花錢方式比須改.

所有跟帖： 

• where did you get the number---不時8年10億? check the number -WXC1204- ♂ (190 bytes) () 10/15/2012 postreply 13:11:43

• your number is wrong -- Obama generated more debt than Bush Jr. -用戶名被占用了- ♂ (107 bytes) () 10/15/2012 postreply 13:15:10

• 多謝兩位, 我說就是一個印象而已, 錯了無所謂 -cavebear- ♂ (562 bytes) () 10/15/2012 postreply 16:19:49