我不知道呀,我想誰都說不準。按聖經記載是6000多年吧,但聖經是以什麽為時間參照?聖經上說的一天是不是我們現在說的一天?上帝7日造人是不是就是我們現在說的一周?聖經也有很多我們沒有解讀的地方。按現在科學認知來說是幾億年吧,我不記得了。但科學的認知也是有限的,不是嗎?新的科學發現會否定舊的認知,你怎麽知道你現在學到的科學就是絕對真理呢?好多現象也是科學解釋不了的。
回複:打到老忽!費妞,抓住你也問同樣的問題:你理解裏地球大概多大年紀?
所有跟帖:
•
那就行了嘛,你也不是美國的evangelical.
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2012 postreply
17:26:16
•
什麽意思?
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2012 postreply
17:27:20
•
你,或者你那個教會,不是原教旨主義地。我在南方住了很長時間,6000-9000年是標準答案
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2012 postreply
17:29:54
•
please read what i wrote
-fitgirl-
♀
(55 bytes)
()
10/13/2012 postreply
17:39:00
•
哪一段?你和老忽吵架的事情與我無關
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2012 postreply
17:48:37
•
換而言之,在東部的GOP去了中西南部,就是民主黨。東部和西部的evangelica和中部南部的完全2嘛事
-用戶名被占用了-
♂
(17 bytes)
()
10/13/2012 postreply
17:37:35
•
totally fine with me
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2012 postreply
17:39:50
•
科學現在解釋不了隻能說明有NNNNN種可能,而上帝之說卻隻是一種可能。。。所以相對來說太不靠譜了
-這個星球有點軸-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2012 postreply
18:40:39
•
是啊,科學現在解釋不了還有用戶呢,用戶解釋不了還有俺老忽啊。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2012 postreply
19:45:09
•
老忽解釋不了還有老忽~~~DDD
-這個星球有點軸-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2012 postreply
19:55:56
•
科學現在解釋不了的NNNNN種可能中上帝之說算不算一種可能?
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2012 postreply
01:23:53
•
算啊,可是早被淹沒在茫茫NNNNN種的大海中不值一提廖。。。。
-這個星球有點軸-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2012 postreply
03:26:14
•
因為碰對的概率太小啦,偶要是為那麽小的可能性就給了偶所有的信任,豈不是很傻很天真。。。
-這個星球有點軸-
♂
(147 bytes)
()
10/14/2012 postreply
03:32:25
•
那其它NNNNN-1種可能是什麽?
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2012 postreply
08:18:39
•
最大的可能是俺老忽,依次往下排,大刀,。。。。,最後是用戶(他創造整個宇宙的能力很小)。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2012 postreply
09:13:59