不過，馬上要教改。

好像宗旨是提高（一部分）教授的待遇。據說是到50萬。

所有跟帖： 

• 這個很高啊 -woth- ♀ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:47:07

• 據說。 -老忽叔叔- ♂ (77 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:49:48

• 不過國外是多少俺都不知道呢。感覺這個和專業有很大的關係。 -woth- ♀ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:50:59

• 國外數據幾乎大家都知道啊。要看是什麽類型的學校。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:54:03

• 俺還真不知道。就知道俺們這兒講師，就是隻講課沒有科研的那種，工資不高的。有的時候 -woth- ♀ (19 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:56:50

• 講師的工資很低。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:30:00

• 國外剛開始一般是助理教授，稅後大概6~8萬什麽的（生物類）好像，看具體地方。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:54:07

• 俺記得助理教授好像錢不多，要靠自己找科研經費來給自己發工資的？ -woth- ♀ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:57:44

• 不是。你說的是一些（很多）醫學院。其他院校都是至少給9個月的工資，也有11個月的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:59:10

• 稅後如果能有6-8萬就很多了啊。俺覺得到不了啊。可能是俺這專業的不高。俺記得俺導師 -woth- ♀ (49 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:01:25

• 基本上是這個數。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:03:01

• 那麽那種不教書，隻搞科研的呢？俺看俺們這兒招的，給的標準是4-5萬，稅前。也不高啊 -woth- ♀ (43 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:04:56

• 私立的是高些。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:06:12

• 私立的是要高些，不過你說的好像是低了些。。。是不是你們那裏生活費很便宜？ -這個星球有點軸- ♂ (23 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:06:41

• 她說的可能是九個月的。你說的是berkeley？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:07:36

• 是~ -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:09:33

• 加州肯定比俺這兒消費要高啊。俺看到的是，和金融有關的，都比較高。生物方麵的，比較低 -woth- ♀ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:08:59

• 和專業和具體實驗室也有關。有些差別，但不大 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:04:02

• 也是12個月的吧。 -老忽叔叔- ♂ (30 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:05:32

• 嗯，12個月的~ -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:07:06

• 俺覺得可能還是要做到教授級別了，就好點了，至少要保險一些。俺們學院有助理教授，做了 -woth- ♀ (55 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:07:48

• 一般都不會。拿到tenure的還是大多數。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:08:28

• 回複：應該是稅前6一8萬一9個月一取決於專業。理科偏低，工商科較高。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 10/14/2012 postreply 03:30:47

• 是，最近幾年一直在提，幅度也越來越大。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:48:43

• 國內結構效仿歐洲。雖然近些年也在往美國改，還沒有明顯的差別。 -老忽叔叔- ♂ (67 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:52:52

• 美國這邊senior和junior的差別不是太大。歐洲的差別很大。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:55:02

• 是~，變化還是很多，幾年一個樣~ -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:55:02

• 最不喜歡的是國內年輕人用很多時間教書。到科學院就沒這個問題了。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:56:41

• 好像也不是太多，可能也要看個人的傾向。不過偶倒不喜歡科學院，更喜歡學校。 -這個星球有點軸- ♂ (57 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:59:40

• 啊。不是喜不喜歡教書的事，是花多少時間在上麵，帶多少課。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:01:02

• 年輕人剛開始本來就要付出額外的精力。課程壓多了很不利與個人發展。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:02:12

• 嗯，不過國內資深的教授的確應該多教些課。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:05:06

• 歐洲的傳統。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:06:49

• 可能如果是大老板底下的年輕老師會有比較重的教學，比較獨立的應該還好。 -這個星球有點軸- ♂ (28 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:02:45

• 有可能。要看各學校的結構。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 12:04:35