權利核心的背景選民知道什麽？辯論的議題都是選出來抓眼球的，這不是皇帝的新衣是什麽？

好在美國的候選人不都是直接民選，基本上還是黨內逐層選出來的，相當於代表製度，否則更弱智。

所有跟帖： 

• 中間選民一般是比較認真的選民，也是比較聰明的選民，一般不會因為辯論結果受到太大影響。。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/08/2012 postreply 00:22:37

• 關鍵是他們也不知道什麽核心背景，本質上會有什麽差別呢？ -這個星球有點軸- ♂ (67 bytes) () 10/08/2012 postreply 00:51:53

• 在美國時間長了對核心背景都會很了解。認真的選民們也會做調查，聽聽各方麵的意見。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/08/2012 postreply 00:57:57

• 連任基本上是對現有政策的信心。當然，很多對現有政策不了解。比如，知道Obama減稅的並不多。 -老忽叔叔- ♂ (89 bytes) () 10/08/2012 postreply 01:02:13