太對了，美國的失業率，根本不能叫失業率

來源: 二忽悠於 2012-10-07 15:45:23 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (807 bytes)

回答: 嗬嗬，按你這麽說，美國的失業率也不叫失業率，應改叫狗都不如率~ 由這個星球有點軸於 2012-10-07 15:17:08

美國的失業率是因為養懶人，養的太多了

1.紐約的貧困標準是年收入2.4萬美金四口之家。通常的四口之家是兩個大人，兩個孩子，也就是工作的每個大人每人每月收入少於$1000的就可以拿政府福利。通常的四口之家可以拿到每月一千多的政府福利，你看美國失業在家的比中國幹活的還掙的多。所以美國的失業率，根本不能叫失業率。失業的還有錢拿，而且拿的比中國幹活還多，怎麽能叫失業呢？

2.這些錢從哪出呢？由幹活的和雇主出，幹活的繳稅，雇主雇一個人大約要付出1.3-2倍的薪水。雇主雇一個5萬年薪的雇員，雇主要付出大約7.2-7.3萬，多餘的有一部分就是要養不幹活的；5萬年薪的雇員有20%多至30%的稅，基本上也是用來養不幹活的。

所以美國的，根本不能叫失業率，是有錢拿的。美國的失業率是因為養懶人，養的太多了。雇主不願意雇一個人將近要付一個半人的薪水；雇員的薪水如果不高，還不如在家歇著,白拿錢呢，美國的失業率跟中國的是兩碼事。