好像每次大選都這麽來一下。不過,Romney好像是第一個這麽明說的。

來源: 老忽叔叔 2012-10-06 05:35:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 老忽叔叔 ] 在 2012-10-10 20:45:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

和47%一樣,都是屬於可幹但是不可說的,他的嘴太快。 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 05:50:53

不過我不信沒有政府資助,NPR和PBS就活不下去,不能做廣告嗎? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 05:56:45

NPR和PBS的特點就是不做廣告。一旦做廣告就成了另一個商業網,其經營方式和節目馬上會變。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:30:56

幼兒節目幾乎可以肯定會消失。相反,右派們反對的那些節目都會繼續,無論有沒有政府支持。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:36:14

或許NPR和PBS成為商業網就是他們的出路。他們有全國最大的覆蓋率和聽眾,為啥不行? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:38:15

不是不行,而是節目會非常不一樣。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:39:24

為了活命,必須如此。如果政府連NASA,郵局,NIH都可以砍預算,沒理由留著芝麻街 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:46:01

砍郵局是產業革命的必然結果。NASA確實excessive。NIH不會砍。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:50:29

NIH不增加投資就是砍。實際是新的ACA的實行會砍NIH/MC的開支。 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 06:54:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”