昨晚的辯論讓我想起一件事

有一次在劇院與老美發生了衝突（咱不說衝突本身誰對誰錯）。 老美氣勢洶洶地說我太太把她放在椅子上大衣扔到了地上。  我內心不相信（按人品來講， 我太太應該不會幹這種事），但是沒有親見也沒法反駁。  看著我滿臉的狐疑，她隨手往後一指，說“我的朋友們坐在後排都看見了！”。 我帶著疑問的眼神順著她指的方向看過去，看不出哪個是她的朋友。 隻有一個胖子呆若木雞似是而非地點了點頭（下巴移動了那麽一厘米吧？）。  當時也沒什麽好說的。

後來才想到，她根本就是胡說， 後麵根本就沒她的朋友。  認真思考想要解決問題而糾結對錯的人不一定會口齒伶俐，很多時候反而會因為思考而遲鈍一點 （我從來不認為奧八馬口齒伶俐--我一直覺得那是上次選舉時給他貼的標簽）。  而信口辭簧反而可以肆無忌憚，可以自信滿滿，可以信誓旦旦。 被自己曾經說過的話打倒時就睜著眼睛說自己沒說過，不斷重複幾個Buzz words, 對自己的弱點連含糊其詞都沒有，根本就不予理睬，不斷地重申自己的方案，而對方案的不現實不予評論,   當然不會在辯論裏輸了。

所有跟帖： 

• 大家都看辯論？為啥俺對這個完全不感興趣？以前看過，覺得就是在吵架，無非一人吵的厲害點 -woth- ♀ (19 bytes) () 10/04/2012 postreply 08:50:32

• 你普切需要提高英文水平：））） -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 08:52:52

• 俺的英語不是用來聽吵架的。別說英文的，就連中文的俺都不愛聽，就是不喜歡他們說話的那個調調 -woth- ♀ (61 bytes) () 10/04/2012 postreply 08:55:13

• 人家其實是誇你健康美麗有修養有知識有才幹。。。語氣強硬些，但是如果你能聽懂就好了 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 08:57:40

• 這馬屁拍的。。。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 08:59:25

• 辯論好看。 -Teaparty- ♀ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 08:55:07