反正我個人覺得奧巴馬失策。
他可以強調自己的功勞,說明現在局麵來之不易,走下去有希望。一個接一個的行業會
像汽車一樣好起來, 等等。
然後
1)攻擊羅姆尼要威脅這個希望。
2) 至於羅姆尼的政策, 說他成天變來變去
3)不管羅姆尼怎麽宣傳減稅造就業小政府的共和黨理論,把他往小布什身上扯,讓他解釋自
己和小布什的區別,等於逼他花時間攻擊共和黨
奧巴馬的策略是把話題從經濟扯開,把羅姆尼往給富人減稅和威脅教師教育醫保上扯。
似乎是要擴大47% 錄像效應。
但是美國應該還是關心工作的人更多。至少我是這麽看的。
不說政策人品,隻說辯論
所有跟帖:
• 老奧的選票基礎就在那幫領救濟人身上,所以他說話要很小心 -林起立- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 19:57:21
• Romney gets to the point so sharp, his policy is going to bring -CristalDaisy- ♀ (539 bytes) () 10/03/2012 postreply 20:13:28
• Romney's policy is going to bring HOPE to America, -CristalDaisy- ♀ (26 bytes) () 10/03/2012 postreply 20:27:34
• 你說的有道理, 奧巴馬拿麻州說事是 有預案的 -cavebear- ♂ (581 bytes) () 10/03/2012 postreply 20:29:18
• Compare to Obama, a big liar and talker, Romney should TRY!!! -CristalDaisy- ♀ (95 bytes) () 10/03/2012 postreply 20:44:21
• great analysis! -quantnj- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 20:37:42
• 是這樣。應當經常提提Auto bailout。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 20:54:18