以後， 你們少在無憂同誌麵前，以讀書論聰明， 以上學論成功.

我們華人的孩子不比別人的孩子聰明，在學習這個問題上，隻是我們的孩子比別人的孩子早學點，多學點，多練點，爹媽多推點而已.

這些我們可以不跟外人講， 但我們自己必須清楚這一點， 否則，這對培養我們的孩子， 絕對沒有好處. 

因為自己事實上，不比別人聰明，被大人家長瞎弄的， 錯感覺自己比別人聰明，得了幾個A， 上了名校， 就覺得自己比別人聰明，這樣長大的孩子，遲早會不中用，會脫離群眾， 脫離現實，甚至還會有懷才不遇的壞毛病，將來一事無成，有的,連個先生太太恐怕都不會找到.

我們華人的孩子， 挺多也就跟印度人的孩子一樣， 比白人，猶太人的孩子沒有什麽不同， 不比人家孩子聰明多少.

你在學習上多用了點功課， 人家的孩子在其他方麵多用了點功課，著重點不一樣，不能說明誰比誰聰明.

以學習的好壞， 來衡量一個孩子的聰明與否是很錯誤的.

不客氣的說，無憂同誌，這個野雞大學畢業的，比好多清華北大， 哈弗耶魯畢業的聰明.

要不然， 無憂太太， 這個名牌大學畢業的，怎麽會嫁給無憂? 還給無憂生了兩個天使般的女兒?

不是嘛， 有幾個清華北大， 哈弗耶魯畢業的人， 也象無憂同誌找到了一個名牌大學畢業的媳婦? 還有漂亮的孩子？

為什麽尼？

無憂比那些清華北大， 哈弗耶魯畢業的人聰明嘛， 盡管無憂同誌野雞大學畢業.

所以， 以後， 你們少在無憂同誌麵前，以讀書論聰明， 以上學論成功.

無憂同誌不會同意的， 也是看不起的.

所有跟帖： 

• 嗯，是實話，上野雞大學的人最喜歡這麽說了。。。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 03:55:46