民意調查可能不可靠。

在2004年總統選舉之夜，民意調查顯示，美國馬薩諸塞州參議員領先的美國總統布什51％比48％。但是，當所有的票計數後，布什贏得了略少於三個百分點。

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A22188-2005Jan19.html

雖然大多數民意調查顯示，奧巴馬現在領先。不要以為奧巴馬已經贏得了總統大選。

所有跟帖： 

• 還包括給他自己投票的窮人。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 13:59:53

• 我也不喜歡羅姆尼，但我可能會投他的票(尚未決定)因為我找不到任何理由投奧巴馬的票。 -Chris20119- ♂ (2544 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:03:03

• 減稅2％。收入10萬的家庭共4K。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:05:43

• payroll tax.俺搞不懂這SS是夠不夠用，夠了就不該多收，不夠就不該少收。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:11:25

• 是這樣的。 -老忽叔叔- ♂ (63 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:14:58

• 這個減稅是專門定向給中產打工族。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:17:15

• 讓交稅但不交payroll人一起買單是不是不公平? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:20:58

• 你覺得不公平可以拒絕呀。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:23:01

• 俺可以拒絕交稅? 可以拒絕財政赤字? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:27:49

• 當然。把那錢捐出去。至於財政赤字，讓紅州立即退還他們拿的stimulus fund，加上利息。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:30:08

• 一邊叫一邊拿錢叫hypocrisy。我想你肯定不會想做個hypocrate吧。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 14:32:11

• 拿錢?政府養活我們?俺正琢磨當初怎麽交出去的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 16:07:07

• 既然不拿錢你肯定是不會貪這點小錢。肯定要捐出去的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 16:19:21

• 俺交出去的，以後要交出去的，為什麽不要?應該是交收入稅的拿，不交的沒有。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 19:02:22

• 哦，還是要要啊。以為你不是個hypocrate。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 19:46:17

• 自己的東西。就像別人搶走你十刀，再給你二刀。你不問為什麽搶走你十刀， -jin_yin_hua- ♂ (29 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:47:34

• 所以你就理直氣壯地反咬一口，說人家不該給，還又拿著不放。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 21:12:13

• 誰告訴你的？10萬收入稅率不變。奧巴馬教你的,10萬的2％是4千？ -Chris20119- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 15:47:05

• 10萬的2％是每年2千。2011，2012一共是兩年。一共4千。要不要再算一遍？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 15:52:59

• 你再看一下你的SS tax那一項。別搞不清狀況就跟著別人吼。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 15:56:50

• 你說的是工資稅削減。這與奧巴馬是否連任毫無關係。建議你多讀點再說。 -Chris20119- ♂ (4535 bytes) () 09/26/2012 postreply 18:20:37

• tax battle Romney 0，Obama －2％。不需要讀。這是事實。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/26/2012 postreply 19:45:12

• 正如我所說的，請你多讀點再說。 -Chris20119- ♂ (3567 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:10:45

• Mitt's support means absolutely nothing! 軍費不減，減稅，平衡預算。隻要象你這種算術都不 -老忽叔叔- ♂ (106 bytes) () 09/26/2012 postreply 20:18:34

• Same here. -2441- ♀ (0 bytes) () 09/27/2012 postreply 18:23:02