I am sure I do. No need to open up :).

所有跟帖： 

• oh u think ? :) -yh- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:57:58

• no, I believe :). -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:59:12

• -徒勞-與-老忽叔叔-倆是文科學人吧。哈哈。。。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:00:20

• 就是啊，你怎麽這麽聰明啊。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:13:34

• 我不聰明啊，隻是霍金說：文科都是死學。那麽，學文科的豈不成了僵屍？哈哈。。。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:35:36

• 你不聰明。還有點自知之明嘛。良好的起點。什麽時候學會不套用別人說的你就能有點長進了。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 13:00:49

• 我早就發現了這個現象（比霍金出版書的時間早）。您自己就沒有發覺嗎？哈哈。。。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 15:13:22

• 你早就發現了還套用別人的話？沒勇氣，還是沒智慧？還是兩樣都沒有？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 16:45:18

• 我還以為您早就自知了，所以就借霍金的話來替您表白出來啊。如果我自己說，豈不是在罵人了嗎？哈哈。。。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 18:48:55

• 哦，“文科學人”是罵人？你太厲害了。佩服啊。不過啊，你大概自知不夠。你知道什麽人才會以學什麽來罵人嗎？ -老忽叔叔- ♂ (73 bytes) () 09/07/2012 postreply 20:28:37

• 您除了這點能耐，就不會說點更雅致的話啦？您這輩子靠罵人就能覺得自豪、有出息、值一文呢？哈哈。。。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/08/2012 postreply 10:41:25

• believe =/= fact :) -yh- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:06:54

• 米大說，都是你的mind。：） -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:12:06

• 我從來當其在發情的 ：） -yh- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:19:19

• 哈哈哈。。。U made my day! -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:21:49

• 那廝肯定一邊寫帖一邊高潮的，享受得很呢。 -yh- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 12:15:04