美國選民分歧和北美壇選民分析

快下班了，碼得有點急。

重大社會問題

左派主張理性、主張以人為本，右派 主張聖經、主張以神為本。此次選舉遭遇兩個重大問題，一是同性婚姻，一是墮胎。左派認為既然是人所希望的事，為什麽就不能呢？而右派認為，聖經上既然說了不可以，那麽就是不可以。美國選民在這兩個問題的分歧，可以說是不可調和。人者恒人，神者恒神。

但是這個矛盾在北美壇卻並不激烈，隻有極少數同學堅持神的意誌。

強國策略

無論是左派還是右派，都主張強國。然而在強國策略上，分歧卻很大。左派主張搞教育以儲備人才優勢，主張搞研究以儲備技術優勢，主張搞創新以儲備市場優勢。右派主張搞軍隊，通過威脅和直接占領為產品打開市場和壟斷市場。

你看茶黨就知道，但凡奧總要花錢辦教育，茶黨就會嚷嚷，美國的債務不能再加啦，但米羅說要給五角大樓加預算，茶黨就沉默了。

這個矛盾在北美壇還是不激烈，隻有極少數同學反對投資教育。

工作機會

左派主張刺激經濟，右派主張讓富人掙錢。右派的理論是，富人一旦掙了錢，那他就會投資，那就會有工作。

在這一點上，北美壇大多數同學讚同右派的理論。隻有（如果我記得沒錯）一位同學曾經指出，富人投不投資，根本就是市場決定的，如果美國民眾有消費力，富人借錢都是會投資的，所以與其富了富人，不如讓大家都有能力消費。可惜該同學成天在其他議題上浪費時間，未能就他的觀點講細講透。

對待窮人

左派主張善待窮人，右派主張讓窮人自生自滅。右派認為，人窮嘛，多半是懶。所以右派不主張醫療改革，不主張救濟。而且一旦政府不救濟，那麽就顯得出教會的重要性。

在這一點上，北美壇五十對五十，這是吵得最激烈的地方。

 

所有跟帖： 

• 我主張 -ghost_in_shell- ♂ (59 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:15:27

• 求求你們，讓美國加入加拿大吧:D -徒勞- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:17:19

• 那左派就淫了....... -ghost_in_shell- ♂ (25 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:18:52

• 求求你們，都去加拿大吧，讓我在這裏替你們承擔苦難 -也潛水- ♀ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:19:26

• 沒人和你搶船票，一個人坐船上看日落不會太寂寞吧 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:28:27

• 世界上最寂寞的事情 -也潛水- ♀ (61 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:31:12

• 斯坦福大學怎麽樣？出個調研報告不是一樣有人說腦殘？ -色大膽小- ♂ (33 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:35:43

• 那個人肯定是Cal出來的。。。 -也潛水- ♀ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:38:02

• 知音啊，太了解我了:D -徒勞- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:52:53

• 北美壇選民的根本分歧在於是不是要搞“均貧富” -wxc1949- ♂ (45 bytes) () 09/06/2012 postreply 17:47:14

• 挺會看的，大致是這樣 -山水安妮- ♀ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 21:11:49

• conservative wants american way while liberal wants to learn eur -whocareswhoyouare- ♀ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 17:22:51

• 給富人減稅12年了，經濟好了嗎，就業擴大了嗎？ 有市場機會，窮人借錢也會投資。 -群思- ♂ (179 bytes) () 09/13/2012 postreply 13:12:53