看來關心民主黨大會的ID還有幾個嘛。

共和黨比較崇尚“個富”，民主黨相對來說比較注重“均富”。這兩者本身並不一定矛盾。沒有“個富”也不會有“均富”，沒有相對的“均富”，也不會有“個富”。作為政府政策，兩者的平衡點是關鍵。

至於說因為相對崇尚“均富”就說是追求福利也太簡單化了。所謂“福利”，比如失業救濟，在經濟不好的時期實際是個非常有效的經濟刺激。如果沒有這些“福利”，這次的recession可以肯定會演變成大蕭條。如果你再分析經濟不好的時候誰發了財，你可以不難得出結論，實際還是富人發了財。刺激經濟對窮人是救急，對富人是賺錢的機會。

所有跟帖： 

• 那些反對刺激經濟的幾個ID，包括小林，你們應當把你們這幾年減稅的錢退回去。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 01:36:56

• 等等，記不記得是布什減稅？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 05:29:16

• 記得啊。咋了？我說過他刺激經濟不好嗎？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 09:47:15

• 就記得布什手裏退了六百，別的錢沒見過 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:39:53

• 因為你沒認真讀過你自己的工資單。再讀一遍。每月都有，直到現在，不是寄給你的，是直接加在你工資單裏的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:54:33

• 去年底的兩黨鬥爭其中一項就是這個。猜猜誰支持吧。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 13:07:05

• 大蕭條和經濟繁榮是經濟活動中必不可少的元素 -二忽悠- ♂ (779 bytes) () 09/05/2012 postreply 07:09:49

• 大蕭條和經濟繁榮“曾經”是經濟活動中必不可少的元素。政府管理的一個重要作用就是避免大蕭條 和 大冒進。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 09:49:06

• 天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗 -二忽悠- ♂ (132 bytes) () 09/05/2012 postreply 10:09:43

• 武斷是頭腦簡單的表現。這次的危機如果沒有政府幹預，全球大蕭條。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:25:05

• 為什麽要讓一般窮人與白宮享受一樣的醫保？不能讓窮人享受白宮一樣的醫保所以醫保就不好？不著邊際。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:29:31