同樣看了一段民主黨大會，我的一點點感慨怎麽就那麽不同？！

奧巴馬，米歇而，聖安東尼奧的老墨，他們至所以能上疼校，並拿到助學金，是他們占了少數民族的光，而老中就沒這個資格。

一個個都說自己的父輩如何借了錢來供孩子念書，好像沒有說到還了債沒。 那幫人自不量力超前消費，最終供不起被沒收了，怪別人沒說清楚。

他們希望得到的福利不是政府給的，更不是奧巴馬給的，是你，我給的。

千萬別讓人賣了，還幫著數錢！

所有跟帖： 

• 大會上既然說到交稅要平等，那先問問不交稅的，什麽時候開始也交同樣的一分，而不隻是往家拿 -planojw- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:55:07

• 你還義憤填膺呢，你看看奧姆尼的稅率（14%）吧 -山水安妮- ♀ (80 bytes) () 09/04/2012 postreply 21:06:40

• 我覺得你也走偏了。富人繳稅少不正說明了高福利最後落到的 -林起立- ♂ (62 bytes) () 09/04/2012 postreply 21:11:32

• 道理都沒錯，但是誰來買單呢?跟以前公共大食堂一樣，吃的開心，倒的也快。 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 21:13:09

• 小林啊，Buffet也就是大食堂。很多還很賺啊。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 01:29:26

• Buffet是都收費的，要是Buffet讓不付費也進來吃，馬上就倒 -二忽悠- ♂ (45 bytes) () 09/05/2012 postreply 07:30:18

• 舊時餐館為表現大方，施舍，都是倒到泔水缸後才給不付費的 -二忽悠- ♂ (39 bytes) () 09/05/2012 postreply 07:33:26

• 所以不是大鍋飯本身的問題。救濟不是大鍋飯。救濟頂多混個溫飽，不餓死，也就是個生活底線。如果滿足救濟，就呆在生活底層。這就是代價。 -老忽叔叔- ♂ (187 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:37:02

• 不菲是要花錢的，大食堂是免費的，你混為一談了吧 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:41:27

• 就是希望你跳一下。Buffet隻是出錢（有代價的）大鍋飯。把救濟說成大鍋飯也就相當與把Buffet說成不出錢的大鍋飯。 -老忽叔叔- ♂ (49 bytes) () 09/05/2012 postreply 12:50:49