很多中國人在國內都有本科或更高學位

才來美國，非常辛辛苦苦地做到今天日子。那些沒有本科以上學曆的就更為辛苦。共和黨基本是由脫離美國實際的富人控製。這幫人上台，中下產階層就倒黴了。

所有跟帖： 

• 這也不一定嘍。真正能關心國家長遠發展的還多是這種人。‘ -林起立- ♂ (56 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:21:49

• 扯談‘ -ERommel- ♂ (83 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:28:27

• 共和黨更傾向於個人努力奮鬥，我比較支持這點。 -林起立- ♂ (46 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:34:56

• 共和黨更傾向於鼓吹個人努力奮鬥， -ERommel- ♂ (109 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:44:27

• 民主黨也愛吹建了幾個廠是總統的功勞 -林起立- ♂ (48 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:49:28

• 你這有臉譜嫌疑啊，窮人哪兒都有的 -山水安妮- ♀ (45 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:48:48

• 同意這個觀點 -ERommel- ♂ (89 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:53:25

• 這是沒有孩子的單身漢的典型想法:D -徒勞- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:33:18

• 不過我覺得有個平台能讓窮人跟富人較量是美國民主的表現 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:40:08

• 房貸付不出隻好去租房是倒黴的。政府拿別人的錢來救是挺幸福的 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:29:40

• 這就是共和黨長期劫貧濟富政策的惡果 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:34:34

• 我覺得支持愛國的商人比支援愛國的窮光蛋更有效。也就是受人以魚跟漁的區別 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:37:02

• 商人的目的是賺錢，哪兒有錢哪兒賺，包括海外。窮人隻花在本地。就刺激經濟講，哪個有效？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 01:46:34

• 共和黨向窮人多收稅了? 好像是錢印多了，房價上去了，又鼓動人人應該有房。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:39:27

• 錢印多了最倒黴的是有錢人。房價上漲倒黴的是窮人。 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 20:41:21