至於其它的是你在胡說八道

摩托羅拉搞開發要不要花錢？給三新做會不會跟便宜？

答：開發當然要錢，但是結果是自己的。看看蘋果就知道了。

股溝，中國政府，一個商業公司，一個政治體，吵架，妥協，是正常事，你以為是談戀愛吵架的小P孩啊？

答：商業公司就為政治吵架是正常事，你以為隻有小P孩可以吵架呀？

摩托羅拉在中國硬件生產設施，不再投資升級能不能生產新產品，很值得懷疑。

答：值得懷疑就指責別人胡說八道？

所有跟帖： 

• 穀歌買摩托羅拉隻是要它在通信領域的專利以便和蘋果競爭 -二忽悠- ♂ (0 bytes) () 08/23/2012 postreply 09:08:51

• 穀歌隻會拿自己的牌子和蘋果競爭，不會用摩托羅拉的牌子和蘋果競爭 -二忽悠- ♂ (37 bytes) () 08/23/2012 postreply 09:10:52

• 所以說它不厚道，隻要專利不要人。現有人說過，資本的目的是盈利，就業隻是副產品 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 08/23/2012 postreply 09:11:17

• 廢話，賠你自己錢的買賣你也不幹，所以資本比政府有效率 -二忽悠- ♂ (0 bytes) () 08/23/2012 postreply 09:13:31

• 那麽當一個資本家說如果他當總統能創造更多就業機會時該不該相信他呢？:D -徒勞- ♂ (0 bytes) () 08/23/2012 postreply 09:25:37

• 不是一個資本家競選的簡單問題，是兩個代表資本家的黨互掐的複雜問題~ -自由落體的深呼吸- ♂ (0 bytes) () 08/23/2012 postreply 09:31:18

• 嗯，天下烏鴉一般黑，隻有社會主義才能救美國 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 08/23/2012 postreply 10:03:02

• 現在美國不是缺就業的問題，是福利太高的問題，幹活和不幹活一個樣 -二忽悠- ♂ (226 bytes) () 08/23/2012 postreply 09:35:19