俺覺得，向懶惰吃福利群體打響的第一槍就應該是

兩個以上孩子的，最多按兩個算。比較make sense。

這幫老墨整天現金交易，從來不上稅了，福利倒從政府那裏沒少領。

這加州不窮才怪

所有跟帖： 

• 窮到現在要強征amazon的零售稅。其實不合理，amazon沒有retail store,根本不享受public service -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 16:00:31

• 別說老墨不同意，就是GOP的主力：貧窮白人們也不會支持。窮人多生，無論黑白墨 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 16:20:30

• 那沒輒了。america is dying -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 16:39:00

• 不能限製生孩子，但是可以隻福利補助兩個，免稅也隻能兩個 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 16:41:20

• 扯談！ -ERommel- ♂ (64 bytes) () 08/20/2012 postreply 17:10:24

• 這豈不是要跟天主教做對了？能行嗎？ -山水安妮- ♀ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 19:51:53

• 問題是有那麽多工作嗎?高福利國家高失業率是必然的 -林起立- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 21:08:26