he didn't invent these, but ...

he didn't invent these, but repeat some very popular 'scientific' reasoning among anti-abortion GOP. as far as I can check, a GOP candidate said the exact thing in 1995.

所有跟帖： 

• 如果真是有科學依據，為什麽不公布於眾，以他們的財力，讚助多無稽的項目都會有“成果” -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 06:14:49

• 和科學沒直接關係，而是那個荒唐邏輯：被強奸的女人不會懷孕，所以可以禁止她流產。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 06:17:37

• 采訪問：如果女的真的懷孕了怎麽辦？答：應該懲罰強奸犯，而不是孩子。 TNND的神經病一個！ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 06:21:09

• 一個人無知沒什麽，就怕有許多還支持這個人。他幾乎就要當選參議員了 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 06:28:32

• 美國這旮遝，洗腦水平絕對一流！ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 07:04:41