美國不會拿敘利亞伊朗和中國周邊可以用來抑製中國的棋子來跟中國交換。對美國來說，他目前根本沒有近攻的問題，也就是說你拿一個對美國來說是遠攻的東西（幫敘利亞、伊朗對付美國）去和美國換自己的近攻（讓他默許你攻日韓），美國人會這麽傻跟你換麽？除非美國也需要一個近攻（比如古巴墨西哥什麽的）那才有換的可能，可是這些國家中國根本沒法像美國左右日韓那樣去用來對付美國。
說簡單點就是中美都在爭取時間，美國目前強大，要爭取不衰落下去的時間越長越好，中國目前弱小，要爭取和平發展追趕的時間越長越好。敵強我弱，敵手段多我手段少的情況下顯然對方利用時間的效率更高。一廂情願拿敘利亞、伊朗來換日韓的更可能結果也隻是讓美國用更短的時間擺平這些小遠攻，美國也不可能因為一點小便利就讓你隨便拿下日韓，中國在這麽短的時間內是不可能從容解決日韓的。而一旦美國快速輕鬆搞定，一個回馬槍不用喘氣就可以殺回中國周邊使中國前功盡棄，得不償失。
所以目前沒有可以用來交換的上策，隻有中策，就是在美國拿近攻抑製中國的時候中國至少還能拿美國的的遠攻拖延美國，輸贏並不會對自己造成嚴重後果，但可以給自己爭取發展時間，而不是把這些時間用於馬上搞定日韓（除非再發生朝鮮戰爭那種中美之間因為中國周邊直接的過招，這種可能非常小，雙方都不願意）。什麽時候搞定呢？什麽時候搞定美國（國力上我是說）什麽時候搞定日韓。當然，這不是三十六計中第二十三計的遠交近攻，而是第十一計的李代桃僵：
所謂：“必有損，損陰以益陽”。是說戰略上敵強我弱的時候如果暫時要以某種損失為代價才能最終取勝，應果斷作出某些暫時的犧牲，去保全整體的勝利。戰國越北常受匈奴騷擾，大將李牧鎮守雁門。李上任後日日殺牛宰羊，隻堅守，不作戰。匈奴不知底細也不能貿然進攻。李加緊訓練部隊，養精蓄銳。後李出擊匈奴前，派少數部隊保護百姓放牧。匈奴人見狀前去劫掠，李兵假裝敗退，丟下一些人畜，單於心想，李從不敢出城征戰，果然不堪一擊。遂親率大軍逼雁門。李驕兵之計奏效，遂嚴陣以待，兵分三路，給單於布置了一個口袋。匈奴冒進，被李分割逐個圍殲。單於兵敗，蟾襤國滅亡。
這事的關鍵是：能否避免和美國對抗的決定權在美國，而不再中國。毛主席說的好，沒有鬥爭的和平是假和平。
