的確絕對了,不過堅決不讚成把罪責說到槍支頭上,車禍遠遠多過槍禍,再沒聽人說禁車的

的確絕對了,不過堅決不讚成把罪責說到槍支頭上,車禍遠遠多過槍禍,再沒聽人說禁車的

自由持槍有它的壞處,也有它的好處,好處明顯大於壞處,最起碼美國的警察不敢象其它國家的同行學習,為所欲為,美國槍支之所以禁不了,就是因為多數人認為不能因噎廢食,就象汽車,每年死於車禍的人遠遠多過槍殺,為什麽沒有喊禁車?!

有人會說你這麽說因為死的不是你,這個你就錯了,讚成持槍的一個女子(名字忘了)她的父母都死於槍殺,當時她正跟父母在一家飯店吃飯,因為法律規定不得帶槍進入公共場所,結果她的槍就在十多米遠的汽車裏麵,卻隻有眼睜睜地看著父母被歹徒殺害。

另外,中國人總是缺乏攻擊性(這個是民族特性,大家沒必要拍我),出了事,首先想到的是禁槍,隻以為沒了槍自己就安全了,我看就算真有一天禁了槍,老黑一樣找老中的麻煩,你那麽好欺負,別人不欺負你欺負誰?這一點,中國人不如韓國人,當年他們在LA可以拿起槍誓死保衛自己的家園,這一點,中國城裏麵的那些華人們,有幾個做得到?雖然我也不待見老韓,但不得不承認,作為一個民族(不指個體),他們比中國人有血性。

 

 

 

 

請您先登陸,再發跟帖!