的確絕對了，不過堅決不讚成把罪責說到槍支頭上，車禍遠遠多過槍禍，再沒聽人說禁車的

的確絕對了，不過堅決不讚成把罪責說到槍支頭上，車禍遠遠多過槍禍，再沒聽人說禁車的

自由持槍有它的壞處，也有它的好處，好處明顯大於壞處，最起碼美國的警察不敢象其它國家的同行學習，為所欲為，美國槍支之所以禁不了，就是因為多數人認為不能因噎廢食，就象汽車，每年死於車禍的人遠遠多過槍殺，為什麽沒有喊禁車？！

有人會說你這麽說因為死的不是你，這個你就錯了，讚成持槍的一個女子（名字忘了）她的父母都死於槍殺，當時她正跟父母在一家飯店吃飯，因為法律規定不得帶槍進入公共場所，結果她的槍就在十多米遠的汽車裏麵，卻隻有眼睜睜地看著父母被歹徒殺害。

另外，中國人總是缺乏攻擊性（這個是民族特性，大家沒必要拍我），出了事，首先想到的是禁槍，隻以為沒了槍自己就安全了，我看就算真有一天禁了槍，老黑一樣找老中的麻煩，你那麽好欺負，別人不欺負你欺負誰？這一點，中國人不如韓國人，當年他們在ＬＡ可以拿起槍誓死保衛自己的家園，這一點，中國城裏麵的那些華人們，有幾個做得到？雖然我也不待見老韓，但不得不承認，作為一個民族（不指個體），他們比中國人有血性。