你形容得實際是judicial activist，那才是真正可怕得法官，無論保守還是自由黨

來源: 用戶名被占用了 於 2012-06-29 08:09:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (161 bytes)
回答: get real again bro, 由 noso 於 2012-06-29 08:06:40

judicial activist 是喜歡通過法官立法，來影響政局得法官。對美國得長治久安，絕對是件壞事。

 

羅伯茨已經說過，自己不是judicial activist.

所有跟帖： 

• open ur eyes, this is happening everywhere -noso- ♂ 給 noso 發送悄悄話 noso 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:10:35

• open whose eyes? 最高法院剛剛給了你一個最好得例子－－法官不幹預政治。 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:13:25

• that's how you read this? -noso- ♂ 給 noso 發送悄悄話 noso 的博客首頁 (159 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:16:03

• 美國人對法律得尊重源自於對法庭得尊重，如果法官跟著黨走，哪裏還會有三權分立？？？ -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:15:02

• how old are you? 21? -noso- ♂ 給 noso 發送悄悄話 noso 的博客首頁 (65 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:17:21

• old enough to know what is right and wrong -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:17:52

• let Dr. Noso tell you once for all -noso- ♂ 給 noso 發送悄悄話 noso 的博客首頁 (76 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:19:37

• Dr Noso ?? that's new :))))) -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:23:50

• Dr 頂個球啊！用戶不也是嗎！？(^.^) -SJSharks- ♂ 給 SJSharks 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:27:18

請您先登陸，再發跟帖！