這些天來跟LP一起看了很多期的非誠勿擾，非常喜歡，每個星期看兩場節目，已經變成了我們生活中的“必須品”了，在美國簡單的生活中間，倒是增加了很多的樂趣。這個節目帶給我們的不光是快樂（孟非，樂嘉，黃菡老師和男女嘉賓們， 謝謝！），還有很多的思考（深層次的哲理！）。
舉例說明：
4 月14期，男嘉賓薑濤。這哥們神神叨叨，直來直去，自己的笑聲先感動的是自己，是屬於忍俊不禁的那種，到了high的時候就是：愛啥是啥，我就這個樣子。直，憨，傻，但很可愛，能給別人帶來快樂（看那些女嘉賓前仰後合的，欲笑還羞，很可愛真實）， 自己也很享受，感覺良好（不覺得傻）。我LP說我很像這個薑濤。（認識我的朋友你們說呢？）。我不苟同。我哪是他那個樣子呢？我要比他沉穩的多了。 不過我也是喜歡他的笑聲，喜歡他的快樂的生活方式。“笑聲是人間最美好的感情，笑聲能給彼此帶來溫暖，使人充滿了歡樂，我的笑聲就是使人帶來快樂， 傳遞人間的感情吧”（我是看了好幾遍才把這些話記下來的）。這個我很認同。人活在這個世界上，能給人帶來快樂， 也就算是活得很有意義了。 （http://www.jstv.com/c/ws/fcwr/201204/t20120414_858904.shtml）。
雖然薑濤沒有問人生的意義是什麽，但楊天龍（4月15期）卻認認真真的問了這個問題。在說這個嚴肅的問題以前，我想說其實我也很像這個楊天龍。我和他的生活經曆和人生的軌跡都有些相似。都生在大西北的農村，都有學農的誌向（不瞞您說，我的名字叫誌農），又都經過周折考入了中國農大， 在大學期間， 我也在老家和舅舅種過甜玉米（85年的時候叫甜玉米，應該就是這個水果玉米），暑假曾經騎車到方圓幾十裏的幾個縣城裏賣過甜玉米（不過是蒸熟了的）。也許當時沒有商業的氛圍，還沒有考慮過“農業航母”的理想，隻是想給家鄉引進些新的農業技術。看了他和發小的感情以及對家鄉的那種熱愛，也觸動我的內心， 我也一樣。資助貧困兒童上學的愛心和行動我也有。不過，我們也有很大的不同，比如在找對象這個方麵， 我卻沒有這麽深沉地思考過要什麽樣的人（理想女生：善解人意，靜如處子，動如脫兔，性格多變，思想有深度，要達到馬斯諾的第4層需求，懂得拯救，懂得犧牲，懂得索取，忍讓有數，撒嬌有度； 有難同當，不離不棄，一起吃半塊饅頭），26歲就“愛啥是啥”，“幸福”地，“沒數沒度”地結婚了， 盡然也不離不棄地走到現在了。也沒有在28歲的時候思考過人生的意義，這是到了40歲前後才有的事情。
好了，言歸正傳，聽聽楊天龍的人生的意義引來的思考和答案（http://www.jstv.com/c/ws/fcwr/201204 /t20120415_860264.shtml）。樂嘉的回答是：吃飯，吃飯的意義是為了工作（孟非：人活著必須吃飯，但活著的意義不是為了吃飯， 是為了把有限的生命投入到。。。。。。：是個調侃，也對）。 黃菡老師想到了楊天龍說的馬斯諾的第4層需要，活著的意義就是不斷提升自己的層次需求，然後實現 （孟非沒有給評價，也沒有給大家機會討論，其實這個回答很有意思，值得繼續認真思考）。 三個女嘉賓的答案：5號（鮑雨，性社會學博士）認為太寬泛，不予回答（“其實這個可以有”；等於婉言謝絕，挺妙的）；21號（張璿）給了個生物學的答案：傳宗接代（不要學生物學，看的太動物了）---成家（傳宗接代），立業（養家糊口的基礎），孝敬父母（傳統的價值觀：孝）； 12號（謝羽億）的回答：人活著的意義就是不斷地尋找為什麽。。。是人活著的意義（孟非的補角）； 我覺得人活著的意義就是給身邊的人帶來快樂，就像你現在所做的一樣。
到了這裏， 我要給謝羽億鼓掌了。謝羽億在以前的節目裏的印象是美麗，溫弱，柔情，很討人喜愛。但是多次的拒絕了別人，尤其是專門為她而來的，就覺得她高傲矜持了，或者她自己都不知道要什麽。開始有點不喜歡了。她好些期節目沒來（也許是找到了某個心理醫生），現在突然變了（打開了心裏的枷鎖，主動尋找愛了，當然牽手那個軟件男，有點饑不擇食了），竟然一下子就說出了這麽有思想的話：活著的意義就是給身邊的人帶來快樂。 哦，她本來就是一個美麗的天使的（今天的一襲潔白的裙子，難道不是嗎？）， 給人帶來美好，給人帶來快樂！
其實， 謝羽億好像是把薑濤和楊天龍給總結了。薑濤是天生的給人帶來快樂的。楊天龍是在思索後才頓悟的：人生的最大痛苦不是想要什麽而得不到，而是不知道想要什麽。28歲的楊天龍早早的就明白了人生的意義，在此，希望他的農業航母事業成功，希望他的助學公益事業成功，希望他的尋找理想女生成功！
最後，還想說：10號王亭亭的理想的洋蔥說法也很形象。剝了一層又一層，最後空了。但還是要剝，要有理想。 黃菡老師的不斷追求和實現新的層次的人生意義也值得進一步展開討論的。
再最後： 我有幾篇博文，就是思考和總結人生的，有空您不妨看看，期待一起交流。
人生的意義： 反正人都要死，又有什麽不同？梁漱溟的人生三件事。
讀冰心老人《談生命》: 生命像什麽？
為了更好的人生。
請閱讀更多我的博客文章>>>
舉例說明：
4 月14期，男嘉賓薑濤。這哥們神神叨叨，直來直去，自己的笑聲先感動的是自己，是屬於忍俊不禁的那種，到了high的時候就是：愛啥是啥，我就這個樣子。直，憨，傻，但很可愛，能給別人帶來快樂（看那些女嘉賓前仰後合的，欲笑還羞，很可愛真實）， 自己也很享受，感覺良好（不覺得傻）。我LP說我很像這個薑濤。（認識我的朋友你們說呢？）。我不苟同。我哪是他那個樣子呢？我要比他沉穩的多了。 不過我也是喜歡他的笑聲，喜歡他的快樂的生活方式。“笑聲是人間最美好的感情，笑聲能給彼此帶來溫暖，使人充滿了歡樂，我的笑聲就是使人帶來快樂， 傳遞人間的感情吧”（我是看了好幾遍才把這些話記下來的）。這個我很認同。人活在這個世界上，能給人帶來快樂， 也就算是活得很有意義了。 （http://www.jstv.com/c/ws/fcwr/201204/t20120414_858904.shtml）。
雖然薑濤沒有問人生的意義是什麽，但楊天龍（4月15期）卻認認真真的問了這個問題。在說這個嚴肅的問題以前，我想說其實我也很像這個楊天龍。我和他的生活經曆和人生的軌跡都有些相似。都生在大西北的農村，都有學農的誌向（不瞞您說，我的名字叫誌農），又都經過周折考入了中國農大， 在大學期間， 我也在老家和舅舅種過甜玉米（85年的時候叫甜玉米，應該就是這個水果玉米），暑假曾經騎車到方圓幾十裏的幾個縣城裏賣過甜玉米（不過是蒸熟了的）。也許當時沒有商業的氛圍，還沒有考慮過“農業航母”的理想，隻是想給家鄉引進些新的農業技術。看了他和發小的感情以及對家鄉的那種熱愛，也觸動我的內心， 我也一樣。資助貧困兒童上學的愛心和行動我也有。不過，我們也有很大的不同，比如在找對象這個方麵， 我卻沒有這麽深沉地思考過要什麽樣的人（理想女生：善解人意，靜如處子，動如脫兔，性格多變，思想有深度，要達到馬斯諾的第4層需求，懂得拯救，懂得犧牲，懂得索取，忍讓有數，撒嬌有度； 有難同當，不離不棄，一起吃半塊饅頭），26歲就“愛啥是啥”，“幸福”地，“沒數沒度”地結婚了， 盡然也不離不棄地走到現在了。也沒有在28歲的時候思考過人生的意義，這是到了40歲前後才有的事情。
好了，言歸正傳，聽聽楊天龍的人生的意義引來的思考和答案（http://www.jstv.com/c/ws/fcwr/201204 /t20120415_860264.shtml）。樂嘉的回答是：吃飯，吃飯的意義是為了工作（孟非：人活著必須吃飯，但活著的意義不是為了吃飯， 是為了把有限的生命投入到。。。。。。：是個調侃，也對）。 黃菡老師想到了楊天龍說的馬斯諾的第4層需要，活著的意義就是不斷提升自己的層次需求，然後實現 （孟非沒有給評價，也沒有給大家機會討論，其實這個回答很有意思，值得繼續認真思考）。 三個女嘉賓的答案：5號（鮑雨，性社會學博士）認為太寬泛，不予回答（“其實這個可以有”；等於婉言謝絕，挺妙的）；21號（張璿）給了個生物學的答案：傳宗接代（不要學生物學，看的太動物了）---成家（傳宗接代），立業（養家糊口的基礎），孝敬父母（傳統的價值觀：孝）； 12號（謝羽億）的回答：人活著的意義就是不斷地尋找為什麽。。。是人活著的意義（孟非的補角）； 我覺得人活著的意義就是給身邊的人帶來快樂，就像你現在所做的一樣。
到了這裏， 我要給謝羽億鼓掌了。謝羽億在以前的節目裏的印象是美麗，溫弱，柔情，很討人喜愛。但是多次的拒絕了別人，尤其是專門為她而來的，就覺得她高傲矜持了，或者她自己都不知道要什麽。開始有點不喜歡了。她好些期節目沒來（也許是找到了某個心理醫生），現在突然變了（打開了心裏的枷鎖，主動尋找愛了，當然牽手那個軟件男，有點饑不擇食了），竟然一下子就說出了這麽有思想的話：活著的意義就是給身邊的人帶來快樂。 哦，她本來就是一個美麗的天使的（今天的一襲潔白的裙子，難道不是嗎？）， 給人帶來美好，給人帶來快樂！
其實， 謝羽億好像是把薑濤和楊天龍給總結了。薑濤是天生的給人帶來快樂的。楊天龍是在思索後才頓悟的：人生的最大痛苦不是想要什麽而得不到，而是不知道想要什麽。28歲的楊天龍早早的就明白了人生的意義，在此，希望他的農業航母事業成功，希望他的助學公益事業成功，希望他的尋找理想女生成功！
最後，還想說：10號王亭亭的理想的洋蔥說法也很形象。剝了一層又一層，最後空了。但還是要剝，要有理想。 黃菡老師的不斷追求和實現新的層次的人生意義也值得進一步展開討論的。
再最後： 我有幾篇博文，就是思考和總結人生的，有空您不妨看看，期待一起交流。
人生的意義： 反正人都要死，又有什麽不同？梁漱溟的人生三件事。
讀冰心老人《談生命》: 生命像什麽？
為了更好的人生。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
