1。你問偶偶就得回答你啊？你誰啊？

2。就算偶不100%知道生物學原理，至少也知道不是物理問題，所以偶的跟帖也是點到為止並沒過激。

3。就算偶看到這帖子的時候完全不知道所以，偶至少也會先去查了百度/Google再跟帖。

所以，對於你來說，1，你也可以不回答偶。2，你說不著偶，3。偶早上看到這圍脖的時候已經查過了，所以偶知道很容易查到，現在你想知道就自己去查。

所有跟帖： 

• 喔。俺是誰無關緊要。你的意思是你不知其然就砸人家？沒什麽奇怪的。隻要你說出來，還是好孩子。 -lh- ♂ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 07:43:09

• 偶砸他 -渾身是蛋- ♀ (144 bytes) () 03/19/2012 postreply 11:25:20

• 俺隻是問你，沒有砸你。不要那麽敏感。既然你砸人家有根據，說說為什麽樹木冬天要保暖。 -lh- ♂ (17 bytes) () 03/19/2012 postreply 12:12:02

• 偶砸的是生物問題還是物理問題。。。你中文沒學好。。。 -渾身是蛋- ♀ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 12:22:36

• 除了這個“生物問題vs物理問題”之外，他質疑給樹木保暖有沒有道理呢？ -lh- ♂ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 12:26:35

• 啊，你查過資料啦？那你說呢？：） -渾身是蛋- ♀ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 16:05:38

• 這個啊，你還需要查資料？以前看見人把樹纏上幾圈稻草就覺得滑稽。胡鬧。 -lh- ♂ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 16:40:51

• 你才可笑呢~~沒查過資料就別在這胡說八道。 -渾身是蛋- ♀ (129 bytes) () 03/19/2012 postreply 18:04:21

• 哈哈，行，反正讓大刀這樣沒法喜洋洋的犯罪分子綁綁樹，也算對社會貢獻。 -lh- ♂ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 18:49:05