也談洪晃的睡覺理論

洪晃說，一個女人到底一輩子要睡多少男人才算值呢？

0 = 白活了
　　1 = 虧
　　2—3 = 傳 統
　　3—5 = 正 常
　　5—10= 夠 本
　　10—15= 有點忙
　　15—20 = 有點亂
　　20—30 = 有點累
　　30—50 = 過於開放
　　50以上 = 完全瞎掰

 

本壇阿牛說了，你要是睡到你深愛的人，一個就夠了。要是你不愛的，800個也沒用。

本人認為他們兩個一個關注質，另一個關注量。我則認為值與不值的標準是因人而宜的。總的說來，一個尋求愛的人，當然就同意阿牛了；一個女權主義分子當然就同意洪晃了；一個喜歡外表的人，當然是睡到最帥的男人才值了；一個喜歡才華的人，當然是睡到有才的值了；一個喜歡錢的人，你也知道怎麽才值了。。。

洪晃的理論適合那些人生關價值觀不明確的，就不停地實踐下去。最後越睡越糊塗也隻能量化了。

所有跟帖： 

• 質量的保證還是最重要的 -夢中遊魂- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 08:59:10

• 理論上是一回事，實際上是另一回事兒 -mychina- ♂ (122 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:05:00

• 其實是這麽一回事 -cymbalsman- ♂ (162 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:10:02

• 哈哈哈，這個絕對經典！ -mychina- ♂ (43 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:14:04

• 那就是你總那麽年輕 -cymbalsman- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:15:47

• 我這一輩子要是能睡到一條魚就值了：） -abc321123- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:12:26

• 有部電影叫一條大魚，值得一看 -cymbalsman- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:13:56

• 說的就是某女窮其一生，也沒睡到自己從小就看好的那條大魚 -cymbalsman- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:16:55

• 還有一部電影叫天花之愛，說的是某男窮其一生，終於睡到了自己年輕時一見鍾情的那條女魚 -cymbalsman- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:19:31

• 你在胡說了吧，真有這樣的電影？ -abc321123- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:23:27

• 你“值了”的標準有待提高。 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:16:53

• 都是因為某種原因而過分關注睡覺的人的理論。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:13:07

• 隻有數量上去了碰到高質量男人的幾率才會上去 :) -祖傳中醫688- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:22:59

• 都不用浪費時間試來試去了，中醫就是高質量 -abc321123- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 09:27:16

• 你肯定是搞人力資源的，否則不會看人這麽準 :D -祖傳中醫688- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 10:58:16

• 那天你們吃甜點不是都試了嗎？ -planojw- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 11:37:43

• 回複：也談洪晃的睡覺理論 -北國之夢- ♂ (58 bytes) () 02/21/2012 postreply 13:05:16

• 理論錯了，女人是睡得越多賠得越多。 -fitgirl- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 17:43:27