就衝這張照片，絕對不選三拖拉

已經有個把上帝掛嘴邊的布什，不能再來一個。

所有跟帖： 

• 看經濟。如果到年底失業率降低到7％，就沒必要換總統 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 09:04:31

• 如果到年底失業率升到11％，或許我就是那11％了。官方的11％等於現實的20％ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 09:07:17

• 這麽說就沒必要換總統，錢包決定一切。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 09:17:39

• 不管其他的。隻要經濟恢複，換總統就不是個好主意，既定政策不變。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 09:32:50

• 就衝這張照片，絕對選三拖拉 -noso- ♂ (176 bytes) () 02/09/2012 postreply 09:44:55

• 三拖拉還能走多遠？誰能把八馬拿下，就選誰。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 09:52:00

• CO: I sure want to live in a Christian country. -Teaparty- ♀ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 10:05:18

• 三拖拉沒戲，一個純粹的social conservative，不是fiscal conservative。 -lh- ♂ (889 bytes) () 02/09/2012 postreply 09:52:43

• 10年前，甚至5年前，social issue可能有很大市場，現在，多數人關心的是生計，不是別人臥室的事。 -lh- ♂ (127 bytes) () 02/09/2012 postreply 10:01:18

• Mitt最致命的問題是他和voter不能connect， -lh- ♂ (158 bytes) () 02/09/2012 postreply 10:06:09

• 人家提供有實際內容的東西，你就說人家hands on。 -Teaparty- ♀ (33 bytes) () 02/09/2012 postreply 10:10:57

• 同學，50點？？開玩笑。至少也要有“executive summary”。 -lh- ♂ (70 bytes) () 02/09/2012 postreply 10:13:36

• 這樣說吧。這種文件，一方麵是他的政綱，更重要的是讓選民了解他的政綱。 -lh- ♂ (95 bytes) () 02/09/2012 postreply 10:19:04

• 還是999好，任何人都明白。。。 -Teaparty- ♀ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 10:36:11

• 不是說Mitt的政綱好或不好，而是說他這樣與voter沒法connect。 -lh- ♂ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 10:38:12