How could Mitt say that !?
I am not terribly concerned with the very poor ﹣noso
How could Mitt say that !?
所有跟帖:
•
who cares !
-也潛水-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:43:39
•
嗯,大概中間選民比較care一點。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:45:24
•
不 cares 也不能說呀!事可以亂作,話不可以亂講。-茶美語錄
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:50:41
•
我專Care大事,小事你們Care吧
-也潛水-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:52:00
•
好的,這樣比較公平。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:40
•
潛美4President!偶絕對偷你!:))
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:50
•
謝謝啊。上回幾個人說投我當議員的,捐款一分沒收到
-也潛水-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:55:35
•
吾願意捐一分錢
-吾動於中-
♂
(25 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:58:53
•
算了,你這靠領救濟的,不得捐款。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:01:31
•
吾洗碗,從不領救濟
-吾動於中-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:02:41
•
你也得告訴大家你的superpac的名稱阿。如果沒有,俺可以替你想一個。比如,
-lh-
♂
(92 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:00:51
•
I am terribly poor, not concerned either
-吾動於中-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:44:35
•
沒啥關係,如果到3月份失業率降低到8%以下,mitt的主要論點就站不住腳
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:44:37
•
這個可能性不大。等8月吧,如果到8月,實業率還在8%以上,Obama沒戲。
-lh-
♂
(43 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:47:29
•
與當年裏根的情形比較象。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:49:05
•
而且,比較有趣的是,deregulation是Carter開始的。裏根何多何少討了個小便宜。
-lh-
♂
(33 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:17
•
裏根做樂2件事,有深遠影響
-用戶名被占用了-
♂
(108 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:54:56
•
是。前麵一個確實做得好。後麵一個也是南方redneck的一貫思維的延伸。
-lh-
♂
(35 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:03:39
•
第二個不完全是
-用戶名被占用了-
♂
(103 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:08:04
•
也就是延伸/擴大。他的口號沿襲與美國的libertarianism。很原始。
-lh-
♂
(41 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:11:04
•
你講的都是書本上推理的極端例子,不熟悉現實情況
-hilgard-
♀
(257 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:22:57
•
任何機構都會出錯。你也會出錯。但,因為你出錯就說你就是問題,好像有點誇張吧。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:40:08
•
比如,銀行出了錯,就說銀行是問題??
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:40:50
•
這就是我說的你從沒知道過實際情況。理論上當然都能想象
-hilgard-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:54:08
•
任何人都可以說別人不知道實際情況,憑想象。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
10:04:44
•
現在拖後腿得是歐洲。隻要失業率不回跳,持續下降,即便慢,o8依然可以說是自己功勞。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:51:46
•
歐洲人慣了好福利,要減福利真不容易
-Teaparty-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:15
•
這個影響相對小。按我看,Obama房地產政策沒起到應有效果可能是關鍵。現在再來為時過晚。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:57:07
•
你這可吃的胖兔!到底支持who啊?
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:52:11
•
他不是胖兔!
-也潛水-
♀
(43 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:53:55
•
還有人揭發他是金二胖的女兒。
-lh-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:54:49
•
喔,怪不得有人懷疑他(她)的性取向
-也潛水-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:58:35
•
用戶是中間派,左右擺
-Teaparty-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:55:17
•
Mitt 也沒錯。美國的中產是最需要關注了,他們是納稅大戶,美國經濟的支柱。
-Teaparty-
♀
(48 bytes)
()
02/03/2012 postreply
08:47:06
•
一大部分丟房子的very poor是以前中產階級。08新房該重要
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012 postreply
09:22:58