那是，不過就一位共和黨議員接受挑戰？我感覺比較丟人的不是巴菲特。

來源: 色大膽小 於 2012-01-18 17:19:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 49k對他來說不就4毛9 由 planojw 於 2012-01-18 17:12:22

所有跟帖： 

• 其實這不是賭氣，能真想辦法解決問題，比他們拿萬把塊錢有意義，那隻是形式而已 -planojw- ♂ 給 planojw 發送悄悄話 planojw 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 17:23:01

• Buffet is intellectually dishonest -秋色滿院- ♀ 給 秋色滿院 發送悄悄話 秋色滿院 的博客首頁 (325 bytes) () 01/18/2012 postreply 17:29:48

• 巴家王朝，以後誰也別再說這是亞洲特有地 -planojw- ♂ 給 planojw 發送悄悄話 planojw 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 17:36:19

• 回複：Buffet is intellectually dishonest -秋色滿院- ♀ 給 秋色滿院 發送悄悄話 秋色滿院 的博客首頁 (251 bytes) () 01/18/2012 postreply 17:37:26

• his salary used to be either 1 dollar or 10K to evade tax -秋色滿院- ♀ 給 秋色滿院 發送悄悄話 秋色滿院 的博客首頁 (492 bytes) () 01/18/2012 postreply 19:18:18

請您先登陸，再發跟帖！