法官認定桑蘭指控大多為濫訴或受罰
新華社紐約11月24日體育專電(報道員 李大玖)桑蘭跨國天價官司的助理法官詹姆斯·弗朗西斯21日向主審法官遞交了報告與建議。紐約中美律師協會總裁黃陳熒女士在解讀這份法律文件時說，助理法官已經認定桑蘭方的大多數指控都是濫訴(編者注：“濫訴”指的是濫用訴訟權利)，建議對其給予懲罰。
弗朗西斯助理法官認為，在桑蘭方的十多項指控中，僅剩下3項暫時還不能百分之百地被認定為濫訴。這3項是：1，劉國生講桑蘭懶惰。2，劉國生、謝曉虹侵犯她的肖像權和姓名權。3，劉國生侵吞桑蘭基金。
黃陳熒說，助理法官認為，桑蘭告的十幾項中有3項或許會有一點點價值：其一，侵犯隱私權指控，稱劉國生、謝曉虹未經桑蘭同意，使用桑蘭的肖像或者名字牟利。根據法律，舉證的責任在原告方。桑蘭方必須要證明劉國生、謝曉虹確實使用了桑蘭的肖像和名字；確實未經桑蘭同意；確實獲利；獲利多少。其二，指控劉國生、謝曉虹侵吞1000萬美元社會各界給桑蘭的捐款。桑蘭基金在1999年為17萬美元，每月支付給桑蘭5000元人民幣的生活費，包括各種開銷，2008年7月轉交給桑蘭14萬，桑蘭卻說有1000萬美元被侵吞，法官對此感到迷惑。而且法官認為，從目前的資料看來，證據對桑蘭不利。盡管如此，助理法官仍舊給予桑蘭機會，要求她證明從她向法院遞交起訴書之日起(回溯)三年至劉謝將全部基金移交給她這期間(僅為3個月)，劉、謝確實“偷”了她的錢；“偷”了多少？其三，起訴書稱“劉國生說桑蘭太懶，把劉國生找關係幫她找到的工作給弄丟了”，而且還喪失了新的工作機會。助理法官現在假設桑蘭說的都是真的，要求她提出證據。
黃陳熒說，如果桑蘭拿不出證據來證明其指控，如果這3條指控都毫無道理，如果明知無理還要告，那麽這3項也在被懲罰的範圍之內。
她說：“現在不是懲不懲罰(的問題)，而是罰多少錢的問題。助理法官的意見是等案子都清楚了(後)，一並計算罰款金額。”
