99% 被代表了？

如果按收入分，我肯定不是那 1% 的。但是，當占領華爾街的人舉牌聲稱他代表你 99% 的時候，很有一種被侵犯的感覺。到現在都沒搞懂這些人想達到什麽目的，如何去達到這些目的。更覺得溪翹的是，據說索羅斯是後麵的大財主。他難道不是那 1% ？難道不是在體製下積累下了他的財富？是心虛了嗎？還是操縱人（ vs 錢）成為了他新的 Game? 一直不喜歡這個人的麵相，雖然我對其它一些 1% 還是比較敬仰的。

所有跟帖： 

• 太可惡了， 要不你也去舉牌，不讓他們代表 -841971693993- ♀ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 07:56:19

• 俺是上班的53%（老弱病殘都算的話），當然沒法代表子己啦。 -透明水晶- ♀ (33 bytes) () 11/01/2011 postreply 18:42:48