http://bbs.wenxuecity.com/znjy/1580643.html
10天前我在法壇谘詢單身老貓,關於公立小學Science老師 在課堂上講 關於宗教 的言論 是否合適。
上周四早上送孩子上學,得知當天有PTA 會議。我就去參加了。
在最後,我當著40多位家長和校長的麵,問了這個問題。
校長很肯定的回答:“公立學校的老師,不可以在學校講 ‘上帝是真的 或 上帝不是真的’這種話。在小學階段段的 Science 課上也不涉及這種內容。在初中的Social課上會從曆史的角度有講到教會內容。”
第二天,校長又反饋了對那位老師的問詢。校長說,那位老師矢口否認 2周前的課堂上她有說過這樣的話。校長還說,她會在教職會上,讓全體老師引以注意。
我還問校長有沒有 這方麵的文件或法規。我也顧慮 這是從這位校長的“內在修為”出發的。
她說,這是常識。不過,另一位 PTA 的家長給我發來一封信,有一點解釋。
Science老師的否認,起碼是說明,那個老師知道這樣說不合適。具體有沒有說過,是明說還是暗示,現在不重要了。我想這位老師會印象深刻幾年。
無神論的家長們,如果哪天 你的孩子放學(公校)後,說老師講了 ‘上帝真的存在。。。’你也可以去找校長投訴,這是對孩子的責任。
我還順便跟校長提了下網友的問題,老師說她一年級的孩子‘ You are lying.' 校長回答:"It is not nice."她關切的問我,孩子是這個學校的嗎?校長建議那位網友去找 老師溝通。
----------
那個貼子在文學城招來對我的一片指責,過後在子女壇 還有對死後 有沒有天堂 的討論。
大家(包括我)能夠 各抒己見,洗耳恭聽,我行我素。
挺好的。
有網友說 ‘如果你是堅定的基督徒,又為什麽在乎誰說什麽呢?’
我還是真的做到了 不在乎別人的議論,還算心平氣和吧。
-----------
周末,兒子在家練唱(下個月學校合唱節的曲目)。老師發了一張CD 並配歌詞。其中有<We are the World>
兒子特興奮,媽媽,‘歌裏有 GOD.Justin Bieber is also a Christian.’
兒子是Justin Bieber 的粉絲。他的視頻和訪談看了不少。
我說,‘你自己知道就好了。在學校不要跟同學們說你的發現。每個人信仰不一樣,要尊重他人(讓別人也舒服的意思)。’
兒子點頭了,但不知7歲的孩子能不能明白。
--------------
As per our discussion, this is my search result:
• 單身老貓:紐約(NYC)有法案,管住老師的嘴? [ http://bbs.wenxuecity.com/law/ |