誰說美國政府員工輕鬆？

誰說美國政府員工輕鬆？

近兩個月來，財政削減，年終結賬，計劃新年財政，無憂的同事們，基本上每天工作九個小時以上。

上星期六，大家從早晨九點直到現在十點，沒有一個人抱怨，無憂還自己出錢，給總部的幾個幹將買了批撒，對她們的努力工作表示感謝。

無憂在美國政府工作了十年左右，平時，你看美國政府員工比較輕鬆，但是，關鍵時刻，美國的政府工作人員還是非常認真，非常努力，非常負責，非常專業，尤其是那些有些抱負，理想，上進的政府工作人員。

無憂的上司，下級以及同事，很少不是這樣的，無憂同誌在他們那裏學到了很多很多，也受到的很大的鼓舞，一心向他們學習，以他們為榜樣。

朋友們，不管幹那一行，在那個單位幹，你要最起碼對得起你的工資，認真幹工作的人，遲早會得到好的回報，晉升提薪是遲早的事情，養成一個好的工作態度和習慣，即使一時得不到回報，在某一個單位得不到回報，遲早會得到好的回報。

這是無憂本人，無憂的太太還有無憂的一些要好朋友們的親身體會。

千萬不要看齊學習與那些不好好工作的人，不把工作當工作的人，一天到晚不是抱怨就是偷懶的人，那些壞行為遲早對你自己沒有好處。

其實，你的怎麽樣，誰都清楚，關鍵的時候，你的好壞一定會在你生活中被肯定或是否定。

有些人一輩子耍小聰明，最後還是虧了自己，弄的最後什麽都不是，甚至連飯碗都給丟了

所有跟帖： 

• 支持無憂。如果說政府員工懶，那世界上就沒有懶人了 -林起立- ♂ (0 bytes) () 10/03/2011 postreply 14:56:36

• 大師，太深奧了，偶愣沒看懂，嗬嗬 -planojw- ♂ (0 bytes) () 10/03/2011 postreply 15:15:38

• 無憂也不誇誇我 -林起立- ♂ (0 bytes) () 10/03/2011 postreply 15:17:44

• 我可以做證 -pigletto- ♀ (235 bytes) () 10/03/2011 postreply 15:19:55

• NND, 剛想說無憂幾句好話，你這。。。 -planojw- ♂ (0 bytes) () 10/03/2011 postreply 15:23:40

• 難道無憂跟你的不是一個政府 -7.5- ♂ (0 bytes) () 10/03/2011 postreply 16:24:52

• 他是中央領導，我的級別低，現在也不是了。 -pigletto- ♀ (0 bytes) () 10/03/2011 postreply 16:58:24

• 你們什麽部門，這麽厲害 -豬胖子- ♀ (91 bytes) () 10/04/2011 postreply 20:07:02

• 無憂，老實交代，一年加班費是工資的幾倍？！ -planojw- ♂ (0 bytes) () 10/03/2011 postreply 15:26:38

• 政府員工應該向陪審員一樣是不拿薪水的，輪轉的，所以他們即使拿的再少也是蛀蟲 -二忽悠- ♂ (51 bytes) () 10/03/2011 postreply 16:13:06

• 又要多交稅每月培訓新人了。 -pigletto- ♀ (0 bytes) () 10/03/2011 postreply 16:20:04

• 希臘為啥財務危機？就是這幫蛀蟲們泛濫了，不可收拾 -二忽悠- ♂ (415 bytes) () 10/03/2011 postreply 16:35:17

• 胡說。咱們無憂不是蛀蟲。 -jin_yin_hua- ♂ (31 bytes) () 10/03/2011 postreply 17:26:24

• 誰說陪審員不拿薪水？紐約的至少有$40補助。再說美國這裏有一點很公平，政府員工隻要 -笑看人生- ♂ (99 bytes) () 10/04/2011 postreply 16:51:42

• 9 hours a day and you call that working hard? -tank- ♂ (72 bytes) () 10/03/2011 postreply 16:51:47

• 被搞笑了 -豬胖子- ♀ (97 bytes) () 10/04/2011 postreply 20:08:47

• 美國政府雇員跟中國政府雇員一樣大鍋飯，很輕鬆，一樣官僚 -fanfan88888- ♀ (61 bytes) () 10/03/2011 postreply 18:11:28

• 原來無憂是美國公務員，難怪那麽愛美國。 -Bornin1974- ♂ (47 bytes) () 10/04/2011 postreply 08:30:41

• 無優是個好同誌 -林起立- ♂ (80 bytes) () 10/05/2011 postreply 11:13:45